或許中國以外的多數(shù)消費者可能都沒有聽說過Oppo和Vivo這兩個品牌，但據(jù)一家研究機構(gòu)的最新數(shù)據(jù)，這兩家公司已經(jīng)站到全球增長最快的智能手機制造商的行列中。
分析師稱，廣東歐珀移動通信有限公司(OppoMobileTelecommunicationsCorp.)和VivoElectronicsCorp.的崛起反映了中國智能手機市場逐漸成熟，消費者不再涌向價格最低的產(chǎn)品。這兩個品牌的手機并不是市場上最便宜的。
但這兩家公司的市場地位也遠稱不上穩(wěn)固，目前中國及國外智能手機市場的整體增速都在放緩，多數(shù)中國智能手機制造商都面臨日趨激烈的競爭。
據(jù)研究機構(gòu)國際數(shù)據(jù)公司(InternationalDataCorporation,簡稱IDC)的數(shù)據(jù)，第一季度Oppo和Vivo分別成為全球第四大和第五大智能手機制造商，超越了更知名的中國品牌小米(XiaomiCorp.)和聯(lián)想(LenovoGroupLtd.)。
Oppo和Vivo第一季度的發(fā)貨量均增長了一倍多，與此同時全球所有品牌的智能手機發(fā)貨總量僅增長了0.2%。據(jù)IDC，第一季度全球三大智能手機制造商是三星(Samsung)、蘋果(Apple)和華為(Huawei)。
在全球最大的智能手機市場中國，多數(shù)買得起智能手機的消費者已經(jīng)擁有了一部智能手機。據(jù)IDC稱，隨著現(xiàn)有用戶升級至更高級的智能手機，中國市場智能手機的平均售價也從2013年的207美元升至去年的257美元。
IDC稱，這種變化對Oppo和Vivo有利，這兩家手機廠商對自身的定位就是中端品牌，在國內(nèi)市場其手機售價總體高于小米和聯(lián)想。例如，Vivo最新推出的旗艦機型Xplay5售價就超過人民幣3,500元（合540美元）。
IDC分析師MelissaChau表示，在中國，追求最低價已經(jīng)不夠了，消費者在尋求更高品質(zhì)、更加成熟的產(chǎn)品。
由于收集數(shù)據(jù)的方式不同，不同研究機構(gòu)的市場份額數(shù)據(jù)可能會有所差別。另一家研究機構(gòu)StrategyAnalytics稱，其數(shù)據(jù)顯示第一季度Oppo和小米在全球智能手機市場的份額排名分別為第四位和第五位，不過其前三名與IDC一致。
目前尚不清楚Oppo和Vivo的這種勢頭能夠持續(xù)多長時間。這兩家手機生產(chǎn)商的崛起，以及去年小米增速的放緩，又一次提醒人們智能手機市場的風(fēng)云變幻有多么迅速。
2013年聯(lián)想通過在中國智能市場銷售低價手機迅速擴張，其在中國市場的增長也推動這家公司一躍成為全球第三大手機廠商。但聯(lián)想在中國的地位迅速被小米所取代。依靠其營銷策略及專注于在線銷售的商業(yè)模式，小米也曾盛極一時。
StrategyAnalytics執(zhí)行董事NeilMawston說，中國智能手機行業(yè)就像是一場賽車，某一輛車領(lǐng)先一小段路程，然后另外一輛車趕超，在下一段領(lǐng)先，這樣的狀況將永遠持續(xù)。
01月07日 18:14
