對(duì)于智能手機(jī)來(lái)說(shuō),印度市場(chǎng)猶如當(dāng)初的中國(guó)市場(chǎng),正處于快速發(fā)展階段,據(jù)《手機(jī)報(bào)》了解,目前印度市場(chǎng)的功能機(jī)與智能機(jī)的比例大概是7:3。從目前的情況來(lái)看,中國(guó)、日韓及美國(guó)手機(jī)廠商均開(kāi)始在印度市場(chǎng)展開(kāi)布局,以數(shù)量來(lái)算的話則數(shù)中國(guó)手機(jī)品牌最多,其次是日韓企業(yè),再者是美國(guó)企業(yè)。
雖然印度市場(chǎng)主要以功能機(jī)居多,但是各大品牌商在印度市場(chǎng)主要還是瞄準(zhǔn)智能機(jī)市場(chǎng),試圖在印度智能機(jī)市場(chǎng)尚未定局之前尋得一立足之處。其中高端市場(chǎng)主要是三星一家獨(dú)大,中端市場(chǎng)則主要是中國(guó)及日韓其他企業(yè)所占領(lǐng),低端市場(chǎng)主要是由印度本土企業(yè)所主導(dǎo)。
日前,據(jù)《TimesofIndia》表示,蘋果在印度開(kāi)建直營(yíng)店的計(jì)劃已經(jīng)得到實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,印度官方表示將會(huì)針對(duì)蘋果有條件的放寬限制,讓蘋果在直營(yíng)店展開(kāi)后的2-3年內(nèi)不必遵守印度政府推出的“30%規(guī)范”。
所謂的“30%規(guī)范”,指的是如果非印度本土企業(yè)如果要在印度投資建立自身品牌直營(yíng)店的話,則必須要有30%的產(chǎn)品由印度廠商提供!但是我們都知道,直營(yíng)店通常是由總公司直接經(jīng)營(yíng)的連鎖店,即由總公司直接經(jīng)營(yíng)、投資、管理各個(gè)零售點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)形態(tài),零售點(diǎn)必須服從公司總部的決策。
而“30%規(guī)范”政策無(wú)疑是對(duì)直營(yíng)店模式的一種修改,不得不承認(rèn),該規(guī)范對(duì)于印度而言是一種非常有效的招商引資的渠道,這在很大的程度上,也導(dǎo)致了中國(guó)及日韓等手機(jī)廠商要么自家在印度市場(chǎng)建立自家的工廠,如Vivo、三星等均有在印度建立自家的工廠,要么選擇在印度的企業(yè)代工,如OPPO、小米、金立、華碩、一加等選擇印度富士康代工!
當(dāng)然,印度能夠“說(shuō)服”手機(jī)品牌廠商去遵循這一規(guī)范的主要原因還是在于印度市場(chǎng)之廣,面對(duì)餡餅的誘惑,手機(jī)品牌商在印度政府有點(diǎn)無(wú)理取鬧的政策下依然得屈服。因?yàn)橛《仁袌?chǎng)對(duì)中國(guó)手機(jī)企業(yè)而言,不僅僅是市場(chǎng)的挖掘與轉(zhuǎn)移,同時(shí)也是它們實(shí)現(xiàn)全球化、國(guó)際化的過(guò)程中十分重要的的一站。對(duì)于日韓及美國(guó)手機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō),目前的印度市場(chǎng)則是它們?cè)趤喼薜貐^(qū)中國(guó)市場(chǎng)的一個(gè)補(bǔ)充!
據(jù)了解,目前在印度市場(chǎng)占有率最高的是三星,其市場(chǎng)占有率約為30%,而蘋果目前在印度市場(chǎng)的占有率則只有2%左右,哪怕其在2016年第一季度在印度市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了56%的增長(zhǎng)!與之相隨的是蘋果在全球的銷量都在下滑,這導(dǎo)致蘋果不得不更加重視印度市場(chǎng),且國(guó)內(nèi)的聯(lián)想和樂(lè)視在印度市場(chǎng)專攻線上營(yíng)銷渠道,再考慮蘋果手機(jī)的市場(chǎng)定位,因此在印度建立直營(yíng)店非常有必要。
當(dāng)然,對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō),如果印度政府不對(duì)他們放寬“30%規(guī)范”的政策的話,那么,蘋果在印度市場(chǎng)的直營(yíng)店其實(shí)會(huì)變得十分尷尬,甚至?xí)簳r(shí)無(wú)法展開(kāi),原因在于蘋果的產(chǎn)品目前在印度市場(chǎng)還沒(méi)有代工廠。
與此同時(shí),也有消息稱,蘋果的代工廠富士康已經(jīng)與印度政府達(dá)成協(xié)議,將會(huì)在印度專門為蘋果建立一家產(chǎn)品生產(chǎn)工廠。更為重要的是,還有消息稱該位于印度馬哈拉斯特拉邦的近5w平方的富士康工廠將會(huì)在3年左右實(shí)現(xiàn)投產(chǎn)!而此次印度對(duì)蘋果“開(kāi)放”的時(shí)間也只有2-3年,這2-3年的時(shí)間與其說(shuō)是印度對(duì)蘋果的優(yōu)惠,不如說(shuō)是印度政府留給蘋果的緩沖期,因?yàn)?-3年后,蘋果的產(chǎn)品應(yīng)該已經(jīng)可以在印度本土實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)!
此外,對(duì)于這次印度對(duì)蘋果“開(kāi)后門”放寬條件的消息令人并不意外,因?yàn)樵缬谌ツ昴甑?,印度政府就曾放寬政策限制,并?qiáng)調(diào)對(duì)“具有最先進(jìn)”和“尖端技術(shù)”的公司可以放寬條件限制,而蘋果恰恰“符合”這一條件,更準(zhǔn)確的說(shuō),這一項(xiàng)政策應(yīng)該是針對(duì)蘋果而頒布,同時(shí),也可否理解印度政府向蘋果妥協(xié)呢?