隨著近期的一次股權(quán)變更,北京豪威的命運(yùn)或再度發(fā)生轉(zhuǎn)折。
2017年12月28日,北京豪威完成最新的股東變更,單一最大股東珠海融鋒退出,同時(shí)退出的還有韋爾股份并購北京豪威時(shí)未與其簽署框架協(xié)議的股東深圳測度。
手機(jī)報(bào)/孫俐俐
除上述外,青島國資委主導(dǎo)的青島融通民和投資中心(下稱“青島融通”)成為新增股東,在青島融通股東背景中,此前對(duì)背景豪威重組失敗的韋爾股份以及北京君正董事長名下個(gè)人創(chuàng)投基金赫然在列。
一系列的股權(quán)變化,不僅讓人驚呼北京豪威的命運(yùn)似乎又到了轉(zhuǎn)折點(diǎn),對(duì)此,外界有人稱,韋爾曲線重組豪威已展露頭角。
曾打反對(duì)牌的珠海融鋒、深圳測度退出
回溯公告,韋爾股份于6月5日起停牌籌劃重大事項(xiàng),8月5日披露了并購標(biāo)的為北京豪威。9月5日,韋爾披露與深圳市奧視嘉創(chuàng)投資合伙企業(yè)(有限合伙)等33位北京豪威現(xiàn)任股東簽署了重大資產(chǎn)重組框架協(xié)議,擬以發(fā)行股份的方式購買其合計(jì)持有的北京豪威86.4793%的股權(quán)。
但在9月18日,韋爾收到北京豪威股東珠海融鋒郵寄的書面通知,稱珠海融鋒已向北京豪威全體驅(qū)動(dòng)發(fā)送了通知,明確反對(duì)其他股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給韋爾股份。同時(shí),珠海融峰無意放棄優(yōu)先購買權(quán)。
鑒于珠海融峰不同意其他股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,韋爾的重大資產(chǎn)重組收購北京豪威的股權(quán)比例及重組交易對(duì)手可能需要調(diào)整,考慮到珠海融鋒對(duì)行使優(yōu)先購買權(quán)的態(tài)度,韋爾進(jìn)一步同北京豪威股東溝通以明確其出售意向,根據(jù)反饋調(diào)整重組方案。
9月26日,韋爾發(fā)布了一則關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組的公告。對(duì)于終止重大資產(chǎn)重組的原因,韋爾在公告中明確表示,由于北京豪威股東珠海融鋒股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)明確反對(duì)北京豪威其他股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司。
同時(shí)表示無意放棄優(yōu)先購買權(quán),根據(jù)北京豪威公司章程規(guī)定應(yīng)履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)優(yōu)先購買權(quán)程序。需與北京豪威其他股東充分協(xié)商是否發(fā)出優(yōu)先購買權(quán)通知,或相應(yīng)調(diào)整重組方案。該等事項(xiàng)對(duì)本次重組方案在預(yù)定時(shí)間完成構(gòu)成重大不確定性。
此外,已同韋爾簽署框架協(xié)議的股東中,有兩名股東的出資人正在同國有投資公司協(xié)商簽署出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議。目前該等股份的出資轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)尚需履行國有資產(chǎn)監(jiān)督審批程序,由于前述事項(xiàng)存在不確定性,在預(yù)定時(shí)間可能無法確定本次 重組方案的股份發(fā)行對(duì)象。
鑒于此,韋爾與北京豪威其他股東協(xié)商一致,認(rèn)為繼續(xù)推進(jìn)本次重大資產(chǎn)重組的條件不夠成熟。為保護(hù)上市公司和廣大投資者利益,經(jīng)審慎研究和友好協(xié)商,韋爾決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
2017年12月28日,北京豪威股權(quán)發(fā)生變更。前后對(duì)比可見,持股約11.79%的單一最大股東珠海融鋒退出,同時(shí)退出的還有持有北京豪威1.73%股份的深圳測度。值得注意的是,韋爾股份在去年對(duì)北京豪威發(fā)起并購時(shí),與北京豪威35名股東中的33名簽署了框架協(xié)議,而珠海融鋒與深圳測度未簽約。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看,珠海融鋒與深圳測度之間沒有直接關(guān)系。股權(quán)變更中,北京豪威的唯一新增股東為青島國資委主導(dǎo)的青島融通民和投資中心(有限合伙)。
曾打反對(duì)牌的珠海融鋒、深圳測度的退出,意味著聞泰科技(600745)母公司聞天下投資放棄了對(duì)北京豪威的優(yōu)先購買權(quán),從某種程度上來說,對(duì)于北京豪威后續(xù)運(yùn)作,韋爾也掌握著重大話語權(quán)。
韋爾豪威能否重拾“舊情”?
在北京豪威的工商登記資料中未披露各股東的詳細(xì)持股情況,暫時(shí)無法了解青島融通對(duì)北京豪威的持股情況。不過在青島融通股東名單中,再次出現(xiàn)了韋爾股份的名字。
青島融通股東名單中,青島國資委發(fā)起成立的青島海絲民合半導(dǎo)體投資中心(下稱“青島海絲”)持股占99.99%,而青島海絲股東包括持股占91%的青島國資委旗下青島城市建設(shè)投資集團(tuán)、持股占2.67%的耐威科技(300456)、持股占2.67%的韋爾股份(603501)以及北京君正(300223)董事長劉強(qiáng)旗下君品創(chuàng)投持股占1.33%。
去年9月26日,由于珠海融鋒無意放棄優(yōu)先購買權(quán)并明確反對(duì)北京豪威其他股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給韋爾股份后,韋爾股份承諾在披露投資者說明會(huì)召開情況公告及復(fù)牌公告后2個(gè)月內(nèi),不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
但韋爾和豪威之間的聯(lián)系并沒有就此結(jié)束。去年9月份,北京豪威科技出現(xiàn)重大人事調(diào)整,臨時(shí)總經(jīng)理陳大同轉(zhuǎn)任董事長,韋爾半導(dǎo)體創(chuàng)始人虞仁榮任北京豪威總經(jīng)理。
聞泰科技實(shí)控人的退出,韋爾的再次入場,一度引起外界廣泛談?wù)?,不光是投資者在新浪股吧中探討有關(guān)重組的各種可能性,信息一經(jīng)披露,筆者便看到業(yè)內(nèi)不少大佬就該事件給出了自己的見解。
有相關(guān)人士在股吧中表示,兩個(gè)頑石的退出、韋爾的后續(xù)入局既從側(cè)面印證了韋爾并未放棄收購豪威的打算,又反映出韋爾曲線重組豪威已展露頭角。
但據(jù)可靠消息稱,韋爾曾在11月1日公告參與該基金成立,韋爾作為合伙企業(yè)的有限合伙人,對(duì)合伙企業(yè)的運(yùn)營、投資業(yè)務(wù)及其他事物的管理和控制沒有決定權(quán),對(duì)合伙企業(yè)投資項(xiàng)目決策無重大影響,目前無任何籌劃重大重組事項(xiàng)的計(jì)劃或意向。后續(xù)情況究竟如何發(fā)展,尚不得知,可以肯定的是,對(duì)于北京豪威后續(xù)運(yùn)作,韋爾掌握著重大話語權(quán)。