據(jù)韓國(guó)科技信息通信部和產(chǎn)業(yè)通商資源部21日表示，1月韓國(guó)信息通信技術(shù)（ICT）產(chǎn)業(yè)出口總值同比減少18.2%，為144.7億美元，出口額自去年11月以來(lái)連續(xù)三個(gè)月同比下滑，且減幅持續(xù)擴(kuò)大。

其中從出口產(chǎn)品來(lái)看，受存儲(chǔ)芯片單價(jià)下降、系統(tǒng)芯片需求疲軟等影響，半導(dǎo)體出口同比減少23.4%，為75.4億美元；顯示屏和手機(jī)出口因全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇分別同比減少12.7%和30.8%。相反，OLED面板和二次電池出口額分別同比增長(zhǎng)12.8%和14.5%。

從出口對(duì)象國(guó)來(lái)看，面向中國(guó)的出口同比減少33.2%，為65.1億美元，面向美國(guó)（14.6億）、歐盟（9.8億）出口分別同比增長(zhǎng)14.2%和4.9%。

據(jù)了解，由于中國(guó)的面板企業(yè)產(chǎn)能迅速增長(zhǎng)，加上標(biāo)準(zhǔn)品液晶面板產(chǎn)品在分?jǐn)偤蟮闹圃斐杀具h(yuǎn)比韓國(guó)面板企業(yè)，因此，包括三星和LG兩大韓國(guó)面板企業(yè)，早就開(kāi)始把部分液晶面板訂單轉(zhuǎn)包給中國(guó)面板企業(yè)生產(chǎn)，三星和LG再貼牌，或制作成模組后往全球市場(chǎng)上銷(xiāo)售。

而三星和LG近幾年來(lái)往中國(guó)市場(chǎng)出口的顯示屏產(chǎn)品，一般都是高階產(chǎn)品，或者是中國(guó)面板企業(yè)暫時(shí)沒(méi)有量產(chǎn)產(chǎn)能的產(chǎn)品，其中OLED顯示產(chǎn)品是韓國(guó)往中國(guó)市場(chǎng)出口的主力產(chǎn)品。

在手機(jī)顯示屏領(lǐng)域，不管是硬屏OLED產(chǎn)品，還是柔性O(shè)LED產(chǎn)品，三星都在中國(guó)市場(chǎng)上占有絕對(duì)的市場(chǎng)份額。

事實(shí)上，2018年中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)原本計(jì)劃出貨總共加起來(lái)總不多有4000萬(wàn)片的規(guī)模，但是最終全年統(tǒng)計(jì)來(lái)，由于全行業(yè)在產(chǎn)能與良率爬坡過(guò)程中，都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，實(shí)際上的行業(yè)出貨規(guī)模僅為原計(jì)劃的一半不到。

即便是2019年，行業(yè)里大家的口號(hào)是出貨量翻兩番，但從各方從市場(chǎng)上搶奪有量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的熟手工程師數(shù)量，以及裝機(jī)設(shè)備的稼動(dòng)率及直通良率來(lái)看，業(yè)界保守估計(jì)2019年國(guó)產(chǎn)OLED面板最多出貨量也就能翻一倍左右，要達(dá)到翻兩番的難度仍然很高。

同時(shí)由于三星的產(chǎn)能規(guī)模與良率優(yōu)勢(shì)，即便是中國(guó)面板企業(yè)已經(jīng)較為穩(wěn)定出貨二年多的硬屏OLED市場(chǎng)，三星的產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上也具有同樣的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，完全沒(méi)有手機(jī)液晶顯示屏那樣，出現(xiàn)三星的產(chǎn)品在采購(gòu)成本上要比中國(guó)面板企業(yè)產(chǎn)品貴出二到四成的問(wèn)題。

至于柔性O(shè)LED手機(jī)顯示屏產(chǎn)品，實(shí)際上在全球市場(chǎng)上三星目前仍還沒(méi)有對(duì)手，即便是有蘋(píng)果同時(shí)支持多家面板企業(yè)采用其技術(shù)來(lái)生產(chǎn)產(chǎn)品，目前看來(lái)，也只有三星的技術(shù)與產(chǎn)能才能保證蘋(píng)果的需求，其它的面板企業(yè)在真正的量產(chǎn)技術(shù)上，仍然與三星有著較大的差距。

不過(guò)，三星在OLED領(lǐng)域出同樣有它有弱項(xiàng)，在大尺寸OLED面板領(lǐng)域，不管是硬屏OLED，還是柔性O(shè)LED，全球市場(chǎng)上能量產(chǎn)的就僅LG一家。LG在大尺寸OLED面板領(lǐng)域，采用了從液晶面板過(guò)渡的一種中間技術(shù)，即把白光OLED面板作為主動(dòng)顯示驅(qū)動(dòng)單元來(lái)設(shè)計(jì)，再配合液晶顯示的CF彩色濾光膜來(lái)顯示具體的顏色。

實(shí)際上，LG也同樣把這種技術(shù)用在了小尺寸OLED顯示屏上，如可穿戴產(chǎn)品智能手表等。不過(guò)，由于其顯示色域與RGB的OLED顯示屏相比，仍有一定的缺陷，因此在類(lèi)似智能手機(jī)這種高分辨率、近距離觀看的產(chǎn)品應(yīng)用上，LG的這種白光OLED+彩色濾光片的技術(shù)容易出現(xiàn)色彩表現(xiàn)不充分的缺點(diǎn)。

并且LG的這種模式，白光OLED的作用與液晶顯示器的白光LED背光源效果相近，但在相近的顯示效果下，成本卻比液晶顯示器高很多，可以說(shuō)產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比并不高。

不過(guò)蘋(píng)果前兩年向LG支付的金額為3萬(wàn)億韓元(合27億美元)，占相關(guān)設(shè)施安裝成本35億美元的大部分來(lái)推動(dòng)LG也掌握RGB OLED顯示屏，這筆交易將幫助LG啟動(dòng)較小規(guī)模的OLED顯示屏生產(chǎn)活動(dòng)，量產(chǎn)技術(shù)突破后將為蘋(píng)果手機(jī)供應(yīng)產(chǎn)品。

三星目前主導(dǎo)著智能手機(jī)的OLED面板生產(chǎn)，所占市場(chǎng)份額約為95%。三星正準(zhǔn)備建設(shè)世界上最大的手機(jī)用OLED面板廠，單線(xiàn)月產(chǎn)能達(dá)到了30萬(wàn)片，從而進(jìn)一步鞏固其領(lǐng)先地位。

另外，由于OLED顯示技術(shù)在實(shí)現(xiàn)柔性顯示方面十分便利，因此三星早期雖然放棄了RGB大尺寸OLED的量產(chǎn)技術(shù)開(kāi)發(fā)，但并表示三星放棄了大尺寸OLED產(chǎn)品及市場(chǎng)。

從三星的布局上可以看出，三星正在開(kāi)發(fā)一種比LG的白光OLED+彩色濾光膜更進(jìn)一階的大尺寸OLED量產(chǎn)技術(shù)，其中區(qū)別在于，三星采用了類(lèi)似LED發(fā)光原理的技術(shù)，把RGB中的一種基本色作為主動(dòng)顯示驅(qū)動(dòng)單元來(lái)設(shè)計(jì)，另外兩種顏色則采用由基本色激發(fā)熒光物來(lái)實(shí)現(xiàn)。

其中三星把在液晶顯示器背光源中應(yīng)用成熟的可激量子點(diǎn)發(fā)光技術(shù)，轉(zhuǎn)移到了大尺寸OLED面板技術(shù)領(lǐng)域，只不過(guò)原來(lái)應(yīng)用在液晶顯示器背光源中白光或藍(lán)光LED光源，變成了主動(dòng)顯示驅(qū)動(dòng)的OLED單元，可激發(fā)光量子點(diǎn)層，則是直接加工在主動(dòng)顯示驅(qū)動(dòng)的OLED單元上，或也采用LG大尺寸OLED的模式，制作成另一層濾光膜，再組合在主動(dòng)發(fā)光的OLED發(fā)光層上。

雖然三星和LG兩家企業(yè)都在OLED領(lǐng)域積累了很多年，但是真正讓OLED顯示技術(shù)成熟的，還是蘋(píng)果在推動(dòng)。蘋(píng)果除了改良了業(yè)界的背板技術(shù)外，還在顯示驅(qū)動(dòng)方面給了行業(yè)極大的幫助，通過(guò)在多個(gè)底層技術(shù)層面的綜合改良，讓OLED產(chǎn)品的量產(chǎn)難度和使用壽命周期兩方面，都得到了極大的提升，為OLED的商用普及鋪平了道路。

實(shí)際上，作為取得蘋(píng)果產(chǎn)品訂單的交換條件，蘋(píng)果也讓三星和LG把其積累的量產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行對(duì)外授權(quán)，只要是投資OLED面板產(chǎn)線(xiàn)的企業(yè)，都可以花錢(qián)從三星、LG那取得量產(chǎn)技術(shù)。

正因?yàn)槿绱耍瑥?015年以后，以中國(guó)內(nèi)地企業(yè)為主的面板行業(yè)，掀起了一波宏大的OLED面板投資熱潮，短短幾年間，中國(guó)內(nèi)地明確落地的中、小尺寸OLED面板產(chǎn)線(xiàn)，總共投建了約11條6代或準(zhǔn)6代線(xiàn)，這些產(chǎn)線(xiàn)成功量產(chǎn)后，加起來(lái)的月投片量也接近40萬(wàn)片，產(chǎn)能規(guī)模差不多也達(dá)到了三星、LG兩家目前加起來(lái)規(guī)劃的產(chǎn)能水平。

除此之外，國(guó)內(nèi)面板企業(yè)規(guī)劃的幾條11代高世代電視面板產(chǎn)線(xiàn)里面，也有兩到三條產(chǎn)線(xiàn)規(guī)劃里，寫(xiě)進(jìn)去了將同時(shí)兼具生產(chǎn)LCD與OLED面板內(nèi)容，意味著在量產(chǎn)技術(shù)突破后，這些產(chǎn)線(xiàn)也將為市場(chǎng)提供OLED電視面板產(chǎn)品。

這樣一來(lái)，中國(guó)內(nèi)地面板企業(yè)所規(guī)劃的OLED產(chǎn)能，實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)了三星和LG所規(guī)劃的水平，這些產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)后，也將出現(xiàn)類(lèi)似現(xiàn)在LCD行業(yè)的情景，中國(guó)內(nèi)地面板企業(yè)將在全球市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能領(lǐng)先。

不過(guò)產(chǎn)能領(lǐng)先后，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里的國(guó)產(chǎn)替代企業(yè)，又有多少能贏利呢？還會(huì)不會(huì)重蹈LCD產(chǎn)業(yè)鏈的覆轍？