據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈傳出的消息稱海信已完成疊屏產(chǎn)品技術(shù)認證及樣品測試，預(yù)計下月正式上市疊屏電視。疊屏電視將采用上下兩塊面板的疊屏新型顯示方案將液晶電視色彩、對比度等畫質(zhì)性能實現(xiàn)進一步提升。
疊屏產(chǎn)品技術(shù)是怎么來的？
如果在面板行業(yè)混跡比較久的人，其實對于疊屏技術(shù)并不是很陌生。在九十年代末期，為了得到低成本廣視角PMLCD顯示屏，業(yè)界就曾研發(fā)過DSTN-LCD面板。記得在諸多方案中，當時我的研發(fā)經(jīng)理吳亞來先生的DSTN-LCD方案在彩色化、低成本、加工性能方面都十分出色，其論文也得到了業(yè)界的廣泛贊揚。當然，隨著亞洲金融危機后產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，TFT-LCD的成本因產(chǎn)地變更和投資額下降，也快速貼近市場應(yīng)用水平，DSTN-LCD面板就成了曇花一現(xiàn)的產(chǎn)品。
不過海信的疊屏產(chǎn)品技術(shù)，雖然結(jié)構(gòu)上與當年的DSTN-LCD面板技術(shù)類似，但在相關(guān)技術(shù)原理上卻不太一樣。
據(jù)李星了解，實際上這種疊屏技術(shù)最早來源來為了實現(xiàn)正面窄視角下，裸眼3D空間顯示效果的一種多屏疊加顯示方案。只不過由于多屏成本太高，并且多層顯示下的成像效果，無法形成統(tǒng)一的亮度與明暗細節(jié)，在消費市場上很難找到應(yīng)用場景，這個方案也就沒有人繼續(xù)深入研究，只在一些極客玩家工藝品和特殊應(yīng)用場景下，還有一些定制產(chǎn)品需求。
疊屏電視其實是為了替代MINI-LED背光源的一種技術(shù)
而采用海信這種模式的疊屏產(chǎn)品技術(shù)，其實是一種受MINI-LED背光源啟發(fā)的顯示技術(shù)。
從李星在行業(yè)中了解的技術(shù)信息顯示，MINI-LED背光源的最大優(yōu)勢，就是可以進行分區(qū)控制，大幅提高產(chǎn)品的對比度，讓其接近OLED面板的指標。但MINI-LED背光源另一個缺點也比較明顯，就是成本并不低外，產(chǎn)品可靠性方面，也有較大的挑戰(zhàn)。
但疊屏產(chǎn)品技術(shù)就完全沒有問題！為什么這么說，還得從疊屏產(chǎn)品技術(shù)的原理說起。
TFT-LCD疊屏產(chǎn)品技術(shù)的原理其實并不復(fù)雜，就是把底下的液晶面板每個像素的開關(guān)作用，來替代MINI-LED背光源分區(qū)驅(qū)動模式，與分區(qū)驅(qū)動背光相比，疊屏產(chǎn)品的底下那塊液晶面板，可以實現(xiàn)與上面那塊顯示面板對應(yīng)的單個像素背光進光量控制。
不過由于疊加了兩塊液晶面板，背光源的光線利用率變得很低，因此為了保證亮度，實際上有些產(chǎn)品，還是采用了MINI-LED背光源來增強背光的亮度。所以，有些疊屏產(chǎn)品也是MINI-LED背光源產(chǎn)品。
另外，為了節(jié)省成本，實際上有些疊屏產(chǎn)品純粹就是把兩塊液晶面板直接疊加在一起后，裝置了普通的側(cè)發(fā)光背光源，而不是直下式MINI-LED背光源。由于對比度升得很高，疊屏后產(chǎn)品的黑度值也很低，因此在同樣的觀感下，反而會覺得同樣背光源亮度的普通產(chǎn)品，看起來顯示效果還不如疊屏產(chǎn)品的亮度高。
當然，另外還有一種更取巧的疊屏產(chǎn)品，就是把下面一層的面板去掉彩色濾光片和頂層偏光片，直接貼合在單偏光片的上面一層彩色顯示屏下面，作為背光源的單個像素灰度控制器使用。這種疊屏產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對簡單，對于背光源的光線損失也比較上一種產(chǎn)品少，成本也低一些。
疊屏產(chǎn)品有沒有弱點？
任何技術(shù)都有其不足之處，疊屏電視也不例外。
疊屏電視雖然可以取得跟OLED電視一樣的顯示效果，產(chǎn)品壽命也比OLED電視高很多，但是在產(chǎn)品的厚度上，要比OLED電視厚出很多，即便是與傳統(tǒng)的LCD液晶電視相比，也要多出一個面板結(jié)構(gòu)厚度。
另外，作為光線控制器使用的下一層顯示屏，在面板制造與驅(qū)動芯片上，其實與正常的液晶電視的制造流程與材料成本是一樣的，只是少了一個背不源而已，但在組裝上還得加上大尺寸全貼合加工的成本。
實際上，由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中多出了一塊面板，不管是器件的電子損壞機率和物理損壞機率，都差不多比傳統(tǒng)LCD液晶電視多出了一倍。
疊屏產(chǎn)品的市場意義——“產(chǎn)能剩斗士”！
盡管目前已經(jīng)開建的10.5代線只有六條，但業(yè)內(nèi)規(guī)劃的10.5代線接近有十一條，其中中國國內(nèi)就有十條，加上原來夏普的十代線，實際上產(chǎn)業(yè)界對于面板產(chǎn)能過剩的憂慮一直存在，特別是8.5代線的投資成本太減，還不斷有新的8.5代線建設(shè)起來，而舊的8.5代線也通過技改延長其產(chǎn)線生命周期的情況下。
由于全球的面板產(chǎn)能越來越往中國內(nèi)地集中，這種產(chǎn)能過剩壓力也更沉重的壓在了中國國內(nèi)的面板界。如何有效消化這些產(chǎn)能，提升產(chǎn)線的有效產(chǎn)能盈利能力，也成了整個產(chǎn)業(yè)鏈一起努務(wù)的方向。
除了繼續(xù)拓展面板的應(yīng)用場景之外，提升產(chǎn)品性能來吸引用戶的換機欲望，其實也是產(chǎn)業(yè)界十分關(guān)注的重點。疊屏電視的出現(xiàn)，無疑是一個良好的去產(chǎn)能契機。
與其它消費類電子產(chǎn)品相比，電視產(chǎn)品基本上屬于固定安裝、長期使用的產(chǎn)品，基本上無需考慮其便攜性能，消費者對于電視產(chǎn)品的重量和厚度，完全是無感的，這對于疊屏電視在市場上的推廣十分有益。
而能在使用成本大幅低于OLED電視的情況下，獲得與OLED電視基本一致的觀感效果，這才是消費者最關(guān)心的問題所在，疊屏電視的出現(xiàn)，完全滿足了消費者在性價比上的需求，而且還完全不會影響到產(chǎn)品的使用壽命與品質(zhì)穩(wěn)定性的情況下。
這樣一來，只要能有一個與OLED電視差不多的市場空間來消化疊屏電視產(chǎn)品，至少就可以完全消化掉兩座10.5代線的產(chǎn)能。如果疊屏產(chǎn)品的性能與性價比繼續(xù)優(yōu)化，又能享受到消費升級的紅利，還沒有OLED面板的產(chǎn)能限制問題，疊屏電視在市場上其實很容易普及開來，消化中國國內(nèi)的這些已建的和規(guī)劃要建的10.5代線產(chǎn)能，完全沒有問題。
從某種意義上來說，海信所推出的疊屏電視產(chǎn)品，是液晶面板界的真正“產(chǎn)能剩斗士”！
文/李星
01月07日 18:14
