據(jù)供應(yīng)鏈傳出的消息的稱，三星電子的本土供應(yīng)商本月內(nèi)針對(duì)三星手機(jī)訂單的未來動(dòng)向，進(jìn)行了大范圍的協(xié)商，特別是為明年的三星手機(jī)訂單減少做出緊急預(yù)案措施，以防止損失面擴(kuò)大。
韓國(guó)本土供應(yīng)商表示，在韓國(guó)本土供應(yīng)鏈的強(qiáng)烈要求下，三星對(duì)業(yè)內(nèi)釋放出了明年的手機(jī)訂單安排，其中最為核心的問題就是三星會(huì)有多少訂單由自制轉(zhuǎn)為外協(xié)，并且放棄自主采購權(quán)，從而不再確定相關(guān)配件訂單，會(huì)繼續(xù)流向韓國(guó)本土供應(yīng)商。
據(jù)稱一個(gè)主要為協(xié)調(diào)向三星電子供應(yīng)配件的韓國(guó)中小企業(yè)組織“協(xié)星會(huì)”最近成立緊急對(duì)策小組，從小組討論的內(nèi)容顯示，三星決定明年將約6000萬臺(tái)手機(jī)訂單由自制轉(zhuǎn)為外協(xié)生產(chǎn)，主要的合作形式仍沿用現(xiàn)在把訂單交由中國(guó)國(guó)內(nèi)的ODM廠商模式。
在去年試水把部分手機(jī)面向中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的手機(jī)訂單交由中國(guó)國(guó)內(nèi)ODM廠商聞泰生產(chǎn)后，三星發(fā)現(xiàn)這些訂單不管是制造成本還是供應(yīng)鏈響應(yīng)速度，都要比三星自己的工廠來生產(chǎn)制造優(yōu)勢(shì)更明顯。
為此三星去年啟動(dòng)了龐大的印度制造規(guī)劃同時(shí)，也同時(shí)開始思考如何利用中國(guó)國(guó)內(nèi)ODM的制造優(yōu)勢(shì)來增強(qiáng)其手機(jī)的全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并且還嘗試把面向印度市場(chǎng)的部分低價(jià)通用機(jī)型，也從中國(guó)國(guó)內(nèi)的ODM廠商那采購，甚至還由于三星內(nèi)部的手機(jī)軟件管理滯后原因，被印度市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)個(gè)別批次三星從ODM廠商采購的手機(jī)，未按國(guó)際安全規(guī)范提供相關(guān)指紋安全算法軟件及運(yùn)行機(jī)制管理軟件，受到印度監(jiān)管部門的處罰。
三星啟動(dòng)了部分機(jī)型向中國(guó)國(guó)內(nèi)的ODM廠商采購計(jì)劃后，很快就關(guān)閉了三星的天津手機(jī)生產(chǎn)基地，把相關(guān)的韓方員工調(diào)往越南生產(chǎn)基地和印度的生產(chǎn)基地，以支援當(dāng)?shù)氐氖謾C(jī)制造。
此前業(yè)內(nèi)有消息稱，三星在印度的手機(jī)制造計(jì)劃并不順利，除了擴(kuò)產(chǎn)進(jìn)度受當(dāng)?shù)氐恼哂绊?，印度沒有取消甚到調(diào)高了手機(jī)配件的關(guān)稅外，三星還發(fā)現(xiàn)即便是在印度生產(chǎn)手機(jī)，在制造成本和供應(yīng)鏈響應(yīng)速度上，與把訂單轉(zhuǎn)交由中國(guó)國(guó)內(nèi)的ODM廠商相比，優(yōu)勢(shì)同樣并不大。
三星為了爭(zhēng)取印度更好的政策支持，對(duì)外放風(fēng)說，明年將把大部分中低端手機(jī)都交由中國(guó)國(guó)內(nèi)的ODM廠商生產(chǎn)，訂單規(guī)模約為1億到1.5億部，也就是差不多三星年出貨量3億臺(tái)的一半訂單，不再自己生產(chǎn)。當(dāng)時(shí)消息一出，全球的供應(yīng)鏈一片嘩然。
隨后，三星快速的關(guān)閉了中國(guó)國(guó)內(nèi)的最后一個(gè)手機(jī)生產(chǎn)基地，惠州三星，并給了遣散員工高于當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用與待遇。而惠州三星的韓方員工，也全部轉(zhuǎn)移到了越南的三星生產(chǎn)基地。
盡管隨后印度修改了相關(guān)的招商政策，調(diào)低了手機(jī)配件的進(jìn)口關(guān)稅，并對(duì)30%本地化采購的條款也放寬了限制，給了三年的緩沖期。
印度政策的變更，很快讓對(duì)制造成本不太敏感的蘋果調(diào)整了供應(yīng)鏈管理策略，讓富士康快速的啟動(dòng)了印度生產(chǎn)基地的試生產(chǎn)，并漸次把銷往印度本土的機(jī)型訂單轉(zhuǎn)由印度工廠生產(chǎn)。
但從目前的情況看，三星對(duì)于在印度擴(kuò)產(chǎn)的規(guī)劃，執(zhí)行進(jìn)度并沒有進(jìn)行相對(duì)積極的調(diào)整，只把在原有的產(chǎn)能上進(jìn)行了部分優(yōu)化。
實(shí)際上，三星上一個(gè)季度在印度市場(chǎng)上的表現(xiàn)也并不好，市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)CounterpointResearch表示，印度第三季智能型手機(jī)出貨量沖上4900萬支的歷史新高，還過三星只以20%的市場(chǎng)份額排名第二，同比下降3%，出貨量不到1000萬臺(tái)。
這種出貨狀況，對(duì)于三星此前對(duì)印度表示要建一個(gè)年生產(chǎn)1.2億手機(jī)規(guī)模的生產(chǎn)基地來擴(kuò)產(chǎn)來說，印度本土的手機(jī)市場(chǎng)表現(xiàn)或許也給了三星在執(zhí)行擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃上的遲疑。
去年印度制造手機(jī)超過2.5億臺(tái)，業(yè)界預(yù)計(jì)今年印度的手機(jī)制造規(guī)模將追平越南達(dá)到3億臺(tái)。當(dāng)然這些新增的數(shù)字，在三星的擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能沒有出來之前，也主要也是中國(guó)國(guó)內(nèi)的手機(jī)制造產(chǎn)能往印度轉(zhuǎn)移的原因。
三星目前除了高端旗艦機(jī)型還在韓國(guó)國(guó)內(nèi)本土生產(chǎn)外，其余的手機(jī)機(jī)型目前全部轉(zhuǎn)移到了越南和印度生產(chǎn)。而韓國(guó)的另一家手機(jī)制造商LG，也在今年年初關(guān)閉了韓國(guó)國(guó)內(nèi)本土的生產(chǎn)基地，把相關(guān)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到了越南的LG手機(jī)生產(chǎn)基地，而越南生產(chǎn)基地產(chǎn)能不足的部分，也是交由中國(guó)國(guó)內(nèi)的ODM廠商生產(chǎn)。
LG很早就把超過一半出貨量的訂單交由了中國(guó)國(guó)內(nèi)的OEM廠商來完成，而當(dāng)三星去年也開始從中國(guó)國(guó)內(nèi)的ODM廠商那進(jìn)行采購后，LG也同樣采取了同樣的策略，部分也直接采購中國(guó)國(guó)內(nèi)ODM廠商的產(chǎn)品，然后貼LG品牌商標(biāo)出售，以節(jié)省相關(guān)的研發(fā)費(fèi)用。
據(jù)“協(xié)星會(huì)”緊急對(duì)策小組對(duì)供應(yīng)商表示，三星已經(jīng)相對(duì)明確的表示，明年將有約6000萬部手機(jī)會(huì)交到中國(guó)國(guó)內(nèi)的ODM廠商手里，而不是此前的1億到1.5億部。也就是說，原來在越南生產(chǎn)基地的訂單和韓國(guó)本土的訂單，三星仍將從韓國(guó)國(guó)內(nèi)的本土供應(yīng)商那進(jìn)行采購。
至于決定交給中國(guó)國(guó)內(nèi)的ODM廠商的訂單，基本上在供應(yīng)鏈管理上由ODM廠商自己負(fù)責(zé)，三星不再插手，因此三星并不保證這些ODM廠商會(huì)把相關(guān)訂單交由韓國(guó)國(guó)內(nèi)的本土供應(yīng)鏈來完成。
因此“協(xié)星會(huì)”緊急對(duì)策小組警告相關(guān)成員廠商稱，如果想要爭(zhēng)取到這些ODM廠商的訂單，必須加快動(dòng)作到中國(guó)國(guó)內(nèi)來進(jìn)行主動(dòng)對(duì)接，并且不要對(duì)這些訂單有太多的奢望，要同時(shí)提前做好明年訂單縮減后的產(chǎn)能與人員調(diào)整預(yù)案，最好能在年底前完成相關(guān)的產(chǎn)能與人員裁撤工作。
目前在全球市場(chǎng)上，三星和蘋果是唯一還能與中國(guó)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌抗?fàn)幍膹S商。當(dāng)然，LG每年的全球出貨量也還有5000萬臺(tái)左右，所以在手機(jī)制造環(huán)節(jié)上算下來，基本上是中國(guó)國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)供應(yīng)鏈與韓國(guó)手機(jī)供應(yīng)鏈在真正的競(jìng)爭(zhēng)。
而韓國(guó)品牌把手機(jī)訂單交由中國(guó)國(guó)內(nèi)的ODM廠商生產(chǎn)，等于是直接把韓國(guó)手機(jī)供應(yīng)鏈的訂單轉(zhuǎn)移到了中國(guó)供應(yīng)鏈廠商。“協(xié)星會(huì)”緊急對(duì)策小組目前也正在評(píng)估這些產(chǎn)能變動(dòng)，將對(duì)韓國(guó)的整體手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)造成多大的傷害，并為后續(xù)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提出相關(guān)引導(dǎo)性的對(duì)策。
不過，隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，以及韓國(guó)本身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也很難有所改善，同時(shí)消費(fèi)類電子制造業(yè)還要面臨日本對(duì)韓國(guó)的技術(shù)與產(chǎn)品制裁，以及中國(guó)產(chǎn)能擴(kuò)張對(duì)韓國(guó)產(chǎn)業(yè)界廠商在全球市場(chǎng)上的份額擠壓侵占的雙重打擊，因此，不管是“協(xié)星會(huì)”緊急對(duì)策小組的成員廠商也好，還是韓國(guó)的整個(gè)手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)界廠商也好，都對(duì)未來的發(fā)展前景十分憂慮。
有韓方的手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)界廠商認(rèn)為，相比中國(guó)國(guó)內(nèi)的手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)界，還能享有技術(shù)升級(jí)的紅利或產(chǎn)能規(guī)模的薄利來說，即便是整個(gè)行業(yè)增收不增利，也要好過韓國(guó)的手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)界。而韓國(guó)的手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)界，很可能在未來不但要面對(duì)營(yíng)收下降所帶來的業(yè)績(jī)壓力，或許還要開始應(yīng)對(duì)即將到來的制造成本競(jìng)爭(zhēng)力不足，而導(dǎo)致的利潤(rùn)虧損尷尬局面。
01月07日 18:14
