北京時間03月13日消息，中國觸摸屏網(wǎng)訊， 臺灣觸控面板產(chǎn)業(yè)2013年遭遇重大考驗、訂單流失，許多觸控面板廠商陷入虧損。展望2014年，臺灣觸控面板產(chǎn)業(yè)是否還有機(jī)會扳回一城？市場研究機(jī)構(gòu)NPD DisplaySearch指出，主要3大觀察重點(diǎn)與發(fā)展趨勢包括：On-cell嵌入式液晶觸控面板發(fā)展情況、觸控面板模組全貼合（optical bonding）需求變化，以及取代ITO的新材料量產(chǎn)進(jìn)程等等。

    本文來自：http://www.51touch.com/touchscreen/news/dynamic/201403/13-28547.html

    On-cell嵌入式液晶觸控面板是今年臺灣觸控面板產(chǎn)業(yè)最受矚目的焦點(diǎn)之一。因為臺灣4家液晶面板廠都已投入on-cell嵌入式液晶觸控面板技術(shù)。過去面板廠曾試圖開發(fā)on-cell嵌入式面板，但除了Samsung的On-cell AMOLED外，液晶面板廠在On-cell的發(fā)展在一直不甚理想。除了品牌廠採購不愿受制于單一貨源外，成本不具優(yōu)勢也是原因之一。

    后來臺灣面板廠開始和控制晶片廠商合作，并由控制晶片廠商在2012年提出單層多點(diǎn)圖桉做法。相對于傳統(tǒng)SITO圖桉，單層多點(diǎn)僅需要一道光罩，而且不需電極架橋，儘管靈敏度較SITO差，但價格卻有競爭力，因此單層多點(diǎn)圖桉在2012年時被應(yīng)用于GF1結(jié)構(gòu)，較GFF結(jié)構(gòu)省掉一張ITO薄膜和一張光學(xué)膠。2013年層多點(diǎn)圖桉又取代SITO結(jié)構(gòu)，導(dǎo)入On-cell嵌入式液晶觸控面板。

    NPD DisplaySearch強(qiáng)調(diào)，不同于Apple的In-cell和Samsung的On-cell AMOLED定位于高階機(jī)種，搭載單層多點(diǎn)圖桉的On-cell嵌入式液晶觸控面板定位在中低階智慧型手機(jī)領(lǐng)域。而單層多點(diǎn)圖桉On-cell嵌入式觸控面板不僅改善了傳統(tǒng)SITO圖桉的良率和成本，更讓品牌商感受到價格競爭力，并且提高面板廠的生產(chǎn)意愿，又解決品牌商在採購上對于單一貨源的顧慮，促使On-cell正加速普及。

    而觸控面板模組全貼合（optical bonding）亦為臺灣觸控面板產(chǎn)業(yè)今年重要發(fā)展趨勢之一。根據(jù)NPD DisplaySearch說明，所謂全貼合係指用固態(tài)（OCA）或是液態(tài)光學(xué)膠（OCR）來進(jìn)行貼合。特別是指感應(yīng)線路層和面板之間的全貼合。全貼合可以改善空氣層（air gap）全反射現(xiàn)象，有助于液晶面板背光順利穿透表面玻璃。同時，全貼合在縮短堆疊厚度亦有助益。

    不過，全貼合的代價就是良率損失。在貼合過程中如果遇上貼合瑕疵、無法重工，液態(tài)光學(xué)膠滲透進(jìn)面板或紫外線固化不均等因素也都可能使觸控面板報廢。另外，高階產(chǎn)品除了需要全貼合來凸顯光學(xué)規(guī)格，其觸控面板價格也往往較高，因此觸控模組廠就算是僅有1%良率下滑，都可能讓毛利賠進(jìn)去。反之，若是模組廠全貼合能力強(qiáng)，除了可以形成競爭門檻外，還可以增加來自面板轉(zhuǎn)手的營業(yè)額。

    據(jù)調(diào)查，2013年已經(jīng)有些品牌商高階平板電腦都採用了全貼合，但領(lǐng)導(dǎo)品牌Apple的iPad卻依然採用較差的口字膠貼合。NPD DisplaySearch預(yù)期，2014年iPad系列可能改採全貼合技術(shù)、以提升觸控面板光學(xué)效果。

    最后在新材料方面，目前臺廠投入開發(fā)并推廣的新觸控材料技術(shù)包括Metal Mesh、奈米銀等等，主要用于薄膜結(jié)構(gòu)電容式觸控面板產(chǎn)品。NPD DisplaySearch認(rèn)為，觸控新材料應(yīng)有機(jī)會成為新一代的薄膜式電容導(dǎo)電材料，雖然短時間內(nèi)還無法全面取代ITO，但取代比重可能會逐年提高。