商戰(zhàn)落幕，技術(shù)戰(zhàn)攪局

今年觸摸屏行業(yè)，在剛剛結(jié)束的臺(tái)海商戰(zhàn)中，以臺(tái)企敗北落下幃幕不久，兩岸邊又掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的技術(shù)戰(zhàn)。這說明，觸摸屏在行情向好的情況下，整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重過剩。

INCELL ONCELL兩岸雷聲大，雨點(diǎn)小

蘋果轉(zhuǎn)向INCELL，也讓光電行業(yè)企業(yè)，都想研發(fā)INCELL技術(shù)。實(shí)際上，卻沒有人能完全模仿蘋果的INCELL技術(shù)。即使大陸京東方和天馬所宣稱的INCELL技術(shù)，也不是是把觸控功能集成在TFT的ARRAY層上，而據(jù)說是把觸控功能集成在TFT的CF層上，按行業(yè)嚴(yán)格意義的分類方式，仍屬ONCELL模式。

而臺(tái)灣從業(yè)者，利用給三星代工的技術(shù)積累，直接宣布自己擁有ONCELL技術(shù)。

然而臺(tái)海兩岸在觸控IC芯片技術(shù)上落后太多，INCELL、ONCELL都一直沒有什么大的起色。

ITO替代材料之爭(zhēng)

在觸控技術(shù)上，臺(tái)海兩岸建樹不多的情況下，ITO替代材料口水戰(zhàn)成了臺(tái)海兩岸吸引眼球的焦點(diǎn)。

由于ITO要用到稀土材料銦，而銦的儲(chǔ)量有限，所以光電業(yè)一直有人宣稱找到了可以替代ITO的材料，其中納米碳素材料、納米金屬材料、金屬網(wǎng)格材料報(bào)道最多。特別是近期，臺(tái)灣界面、F-TPK宸鴻、大陸歐菲、維格、二維碳素、富士康，都宣稱自己可以用能替代ITO的其它納米材料的生產(chǎn)觸摸屏產(chǎn)品。新材料技術(shù)口水大戰(zhàn)，一時(shí)間硝煙彌漫。

納米材料生產(chǎn)成本成迷局

為了爭(zhēng)奪二維碳素的石墨烯項(xiàng)目，力合股份三股東爭(zhēng)權(quán)戲上演，無疑是把這場(chǎng)觸摸屏技術(shù)大戰(zhàn)推向了高潮。然而，事實(shí)，真的像外界想象的那么美好嗎？

首先，納米材料的合成成本，相對(duì)來說比較低廉，但是納米材料的分散技術(shù)，卻成本十分高昂。因?yàn)榧{米材料的化學(xué)活性和物理特性限制，傳統(tǒng)的機(jī)械攪拌分散技術(shù)，根本不能用于納米材料分散工序，只能采取其它超聲波分散、或分子動(dòng)力分散等其它分散方式進(jìn)行。這些分散方式，要么時(shí)間非常長(zhǎng)，要么分散效果穩(wěn)定性很差，都不太適用于大量生產(chǎn)。

如果用其它納米元素化合物合成材料先進(jìn)行分散，再把化合物合成材料還原成納米元素材料，最后去除那些沒有被還原化合物合成材料，那么它的生產(chǎn)成本就非常高，并且生產(chǎn)出來的納米混和物均勻度，以及涂布之后的材料透過率，不一定能達(dá)到光電產(chǎn)品的要求。

納米材料是在賺吆喝，還是在拼大膽

相比日本的金屬或金屬化合物為原材料的金屬網(wǎng)格產(chǎn)品，臺(tái)灣和大陸的ITO替代材料，都是選用了納米材料。而納米材料進(jìn)入民用市場(chǎng)，在國際上一直是大家還在猶豫的行為。從納米應(yīng)用比較成熟的美、日、韓的動(dòng)作就可以看出。如果納米材料真的那么好，我想蘋果、三星、索尼這種早就儲(chǔ)備了這類技術(shù)的國際大品牌，不會(huì)遲遲不動(dòng)。而日本寫真和TPK也主動(dòng)掉進(jìn)這個(gè)“納米”漩渦，說明大陸的觸摸屏企業(yè)，已經(jīng)把這兩家原來觸摸屏行業(yè)的巨頭，逼到了死角，準(zhǔn)備用他們更成熟的制造技術(shù)來生產(chǎn)納米材料觸摸屏，來大陸搶單了。

說實(shí)話，在國際上很多國家和地區(qū)對(duì)納米材料還跟基因材料一樣，沒有完全解禁的情況下，我想很少有大品牌，敢大面積的使用和推廣，一旦哪天證明納米材料的生物安全性是有害的，這對(duì)自己的品牌會(huì)是滅頂之災(zāi)。