6月30日，露笑科技（(002617.SZ)披露終止重大資產(chǎn)重組，7月1日，露笑科技董事長魯永等在投資者說明會上回答此次終止資產(chǎn)重組的相關(guān)問題。

投資者說明會上，露笑科技表示，此次終止重組的主要原因是"三木通信在預案推出后根據(jù)市場情況對相關(guān)商業(yè)條款提出了新的要求"，而露笑科技與其在部分條款上無法達成一致意見，因此決定終止重組事項。

此前，露笑科技曾發(fā)布重組預案，合計作價11.5億元收購三木通信100%股權(quán)。

對于露笑科技收購三木事件，筆者也曾撰文分析，露笑科技或是因業(yè)績虧損而急需另尋利益增長點（詳見文章《露笑科技11.5億收購三木通信方案公司成財團跨界智能終端跳板》），而露笑科技的董事長魯永在其后的采訪中則表示，之所以斥巨資收購三木，是看中其智能終端及車聯(lián)網(wǎng)、智能家居的發(fā)展，他提到，三木通信車聯(lián)網(wǎng)銷售勢頭良好，去年銷售額超過4000萬元，預計今年有望突破1億元。

露笑科技的說法雖是如此，但在一位資深業(yè)內(nèi)人士看來，露笑科技目前的幾大業(yè)務盈利能力低下，收購三木或是看中了智能手機市場可以在短期內(nèi)引入較大的現(xiàn)金流及巨大的盈利空間，從而支撐其藍寶石等業(yè)務的順利發(fā)展。

上述業(yè)內(nèi)人士表示，如今收購三木失敗，露笑科技必將還會再次啟動重大資產(chǎn)重組，收購短期內(nèi)盈利能力空間巨大的公司。

而在投資者說明會上，露笑科技雖然承諾6個月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項，但其也表示"收購、并購、定增是發(fā)展公司的方式和手段"、"公司要發(fā)展這是鐵定的事實"，實際上也間接表明了露笑科技的態(tài)度，也間接證明了上述業(yè)內(nèi)人士的猜測。

露笑科技目前的幾大業(yè)務是電磁線、機電產(chǎn)品、渦輪增壓器及藍寶石項目。根據(jù)其2014年財報顯示，2014年露笑科技的主營業(yè)務電磁線等收入均出現(xiàn)了不同幅度的下滑。2013年年底，市場傳出露笑科技涉足藍寶石概念，2014年露笑科技與伯恩光學簽訂協(xié)議成立伯恩露笑藍寶石有限公司，并投資10億元建造內(nèi)蒙古藍寶石生產(chǎn)基地，預計今年10月調(diào)試完畢。

由上可見，露笑科技傳統(tǒng)業(yè)務電磁線盈利能力逐漸減弱，新生業(yè)務藍寶石還處于巨大投入階段，露笑科技現(xiàn)今嚴重的入不敷出，也難免此業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生上述觀點。

對此，旭日移動終端產(chǎn)業(yè)研究所的李星認為，導致收購失敗的原因主要是露笑科技與三木兩者業(yè)務跨度過大，對彼此的業(yè)務均存在一定程度的不了解，從而容易引起業(yè)務上的分歧太大，以致于意見難以達成一致，最終收購失敗。

據(jù)悉，露笑科技專業(yè)從事電磁線產(chǎn)品、機電產(chǎn)品及專用設備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的公司，主要產(chǎn)品包括銅芯、鋁芯電磁線兩大類。而三木通信則一家提供平板電腦、智能手機方案設計和整機生產(chǎn)服務，以及基于移動通信技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)通信產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)的高新技術(shù)企業(yè)。兩者在此之前的確不存在任何業(yè)務關(guān)聯(lián)，即使收購成功，應該也還是由三木原班人馬操刀，很難控制其成長過程。

財團跨界收購、并購、定增，在資本市場實屬常見，但是跨界前的洽談及跨界后的管理、業(yè)務、理念等方面難免存在分歧，收購后反成拖累的案例比比皆是。倘若當真無法協(xié)調(diào)好，如今露笑科技收購三木失敗，也未嘗不是一件好事，在東方財富網(wǎng)旗下股票社區(qū)中的露笑科技吧中，甚至有股民分析稱露笑科技放異三木乃重大利好。