5月4日，蘋果與三星間的專利糾紛終于塵埃落定：美國加州圣何塞地區(qū)法院判決三星侵犯蘋果2項主要專利，即“647”數(shù)據(jù)探測專利及“721”滑動解鎖專利。因此三星需賠償蘋果共計1.196億美元，而這一金額遠不及蘋果此前要求的22億美元賠償。據(jù)了解，當?shù)胤ㄔ赫J為，三星主要侵犯了蘋果公司兩項專利，而蘋果因侵犯三星的1項專利而需支付15.8萬美元的賠償。

蘋果跟三星這兩家巨頭公司在美國的專利案受到了人們的廣泛關注。事實上，此番專利大戰(zhàn)并非三星與蘋果的首次交鋒。早在2012年8月，兩家科技巨頭就曾因此而“大打出手”。
在第一輪的較量中，法院裁定三星向蘋果支付10.5億美元的賠償金，但這卻比蘋果預期的數(shù)值低得多。

蘋果三星專利案為提供有效證據(jù)，兩家公司多項內(nèi)部高度機密文件都被迫慘遭曝光。蘋果在專利案中得到了從法律及道德層面對于其創(chuàng)造及創(chuàng)新力的肯定；而三星則利用這些曝光的文件，獲得iPhone智能手機的相關設計和技術靈感，繼續(xù)改善自己旗下最火的Galaxy系列仿iPhone智能手機（或許很多Android系統(tǒng)手機也如此），讓以谷歌主導的整個Android智能手機陣營都得以迅速發(fā)展。

其實蘋果與三星間的綿長訴訟背后，正在以配備電容觸摸屏的iPhone為代表的智能手機上市后，近幾年兩家公司再也沒有更出色的硬件創(chuàng)新，來改善消費者的使用體驗。面對消費者看不到具有創(chuàng)新力的產(chǎn)品來吸引眼球這個問題時，雙方的垃圾專利戰(zhàn)，很好的轉(zhuǎn)移了消費者在兩家公司產(chǎn)品設計和研發(fā)方面上，都毫無建樹的注意力。

僅管我們看到的是一個科技以OS軟件為主的蘋果，但給蘋果帶來高額利潤的，分別是Mac高端圖形計算設備和iPhone低端觸控計算設備，蘋果的OS軟件只是為這些計算設備硬件服務而已。

Mac Pro高端圖形計算設備在2006年推出創(chuàng)新性的工業(yè)設計贏得了業(yè)界的贊美和追捧，隨后的6年里，Mac Pro只迎來了多次內(nèi)部元件的升級，設計一直未變。直到2013年，新一代的Mac Pro才和消費者正式見面，它圓柱形的前衛(wèi)設計和上代機型沒有任何的相似之處。

蘋果在2007年推出用電容觸摸屏替代按鍵鍵盤的iPhone智能手機，也完全顛覆了當時帶按鍵鍵盤的功能手機設計風格。當時它的整面觸摸屏完美設計，甚至不用提供說明書，消費者就能快速學會使用iPhone智能手機。

但后面幾代的iPhone智能手機，在外形和設計上，都沒有什么突破。旭日移動終端產(chǎn)業(yè)研究所認為，如果參照新一代的Mac Pro的發(fā)布時間來看，新一代的移動終端智能設備也應在2014年內(nèi)上市，此次發(fā)布的智能設備，除了會以移動互聯(lián)網(wǎng)智能化為契機，打開物聯(lián)網(wǎng)應用之門外，在硬件設計上，也會給消費者帶來新的使用體驗。

從蘋果近期的相關專利公布情況來看，在2014年1月16日美國專利商標局公布了一系列蘋果獲得的36 項重要技術專利，其中有 3 項分別涉及到的是 iOS 設備的觸控傳感架構、iOS 配對智能電子設備（比如 iWatch）和 Magic Mouse 傳感器。

另據(jù)Patentlyapple網(wǎng)站報道，美國商標專利局在2014年4月9日再次公布了蘋果46項已獲批的專利，其中包括了新的觸摸屏滑動解鎖專利、兩項頭像相關專利以及按鍵通話專利。

此外還有近期可穿戴設備的外形相關專利，集成電容式觸控和紅外線感應的全新觸控技術，疊加有手勢控制可替代觸控面板的多點觸控多功能鍵盤組件，支持用戶使用手勢控制3D物體的3D顯示等專利。

而三星則完全是一個以制造和代工為主的純硬件公司，并且其所有暢銷的硬件都是以模仿和成本見長。跟蘋果往往被流氓專利公司盯上不一樣，三星主要的專利糾紛，都是來自那些國際一線品牌大公司的關鍵“垃圾”專利。這也是三星擁有龐大代工業(yè)務所帶來的附加紅利優(yōu)勢，能夠快速的接觸和剖析這些“垃圾”專利，應用在自己的品牌產(chǎn)品上。

在此次專利案中軟松的放過三星，相當于變相低價授權三星，可以在其產(chǎn)品上使用蘋果觸控產(chǎn)品的這些專利，同時也昭示蘋果在新一代iPhone為代表的低端觸控計算設備硬件創(chuàng)新方面，有了三星所不具備的新優(yōu)勢，蘋果的新品硬件值得期待。

三星也會充分利用案件執(zhí)行的時間差，快速放量出貨現(xiàn)有的產(chǎn)品，帶動新一波的觸摸屏需求，使得整個觸摸屏產(chǎn)業(yè)鏈受益。