在《手機(jī)報》舉辦的OIS光學(xué)防抖論壇上,來自TDK的許之堅用在OIS多年的經(jīng)驗(yàn)介紹了如何提升OIS的穩(wěn)定性,并且從未來OIS如何發(fā)展的角度解讀了在未來發(fā)展中要注意的問題,同時他表示:“目前,TDKOIS良率已達(dá)90%以上。”
以下是許之堅演講實(shí)錄:
今天我要講的是如何提高OIS的穩(wěn)定性,我相信各位現(xiàn)在在用OIS的廠家,都面臨了相同的話題。第二個問題,到底現(xiàn)在OIS這個問題怎么改善?
最后我在大會主題外,我有一個話題留給大家,OIS未來該如何面對?該如何選擇?
我先介紹一下TDK的經(jīng)歷,在OIS上的經(jīng)歷。
TDK最早是做DVD上面用的光讀磁頭,從2005年開始,這個部門開始轉(zhuǎn)換做手機(jī)、做AF。那時候我們開始做從最早從10×10,到8.5×8.5,一直開發(fā)到現(xiàn)在。到現(xiàn)在整個AF我們已經(jīng)有9年的時間,從2006年開始,其實(shí)TDK就開始研究,手機(jī)用的OIS。全世界第一部手機(jī),帶有OIS功能的手機(jī),就是由TDK生產(chǎn)的,所以到現(xiàn)在我們設(shè)計OIS也有八年經(jīng)驗(yàn)。
提高如何提高OIS的穩(wěn)定度?我認(rèn)為要從三個角度來講,第一個強(qiáng)化OIS的補(bǔ)正率,OIS在光學(xué)上強(qiáng)調(diào)的就是足夠的補(bǔ)正效果,光學(xué)才能通過傳感器拍攝出好的影像,所以一定要強(qiáng)化補(bǔ)正率。第二TILT一定要有效控制,這里講的不是自動對焦,而是OIS本身整個機(jī)構(gòu)設(shè)計上的TILT,因此從設(shè)計開始提高OIS品質(zhì)。第三,一定是從頭開始就必須有一個一體化的概念。它的結(jié)構(gòu)概念是不一樣的。如果這三個都能有效管理的話,是能夠提高OIS的穩(wěn)定性。
接下來向各位報告一下,這三個的狀況是什么樣。
第一個,強(qiáng)化OIS的補(bǔ)正率。我們相信,現(xiàn)在會用OIS的傳感器的,大概都在1.1um,當(dāng)然也有人會考慮用到的1.35、1.6、1.7,像這次蘋果推出是1.5um,iPhone plus配置了OIS,但在國內(nèi)市場,沒有辦法跟iPhone對比。
如果說選擇市場上對于OIS需求,比如說都在所謂的1.1um左右,如果這樣子其實(shí)OIS本身它在移動的過程中,它的精度控制必須控制在2.2uml以內(nèi)。整體來講2.2uml,并不是單純的給機(jī)械用,為什么?因?yàn)镺IS有涉及到整個的組裝,所以我們一開始的時候,我們就必須考慮到所形成的線性度,包含這些全部都考慮完以后,把他整個全部算完之后,這個精度必須控制在2.2uml,所以控制完以后,它的線性度必須呈現(xiàn)這樣的線性的狀態(tài)。
基于此我們認(rèn)為,OIS必須要Close—loop這種模式控制,才能達(dá)到有效控制。我們可能認(rèn)為光不會有太多的變化,手機(jī)攝像頭鏡頭也不會有太大變化,這種狀態(tài)下,我們要很忠實(shí)的把鏡頭的光很準(zhǔn)確的送到傳感器上方,讓鏡頭光線能夠很有效的照射在傳感器上,所以我們只考慮用Close—loop設(shè)計,這是第一個我們認(rèn)為補(bǔ)正率上面要注意的事情。
第二個,我們認(rèn)為在OIS上面,其實(shí)現(xiàn)在最大的問題是TILT,OIS本身做動作過程中,就會有TILT產(chǎn)生。基本上以800萬的pixelsize,它的TILT是9,如果各位考慮13以上的傳感器來搭配OIS,基本讓整個OIS的Tilt必須控制9min以下。
第二個我們希望跟各位探討一下,OIS模組不良率到底從哪里來?我們從兩方向跟各位探討,第一個OIS不良原因,真的是OIS制品很脆弱嗎?第二個我們從生產(chǎn),其實(shí)OIS要提升產(chǎn)能,它對于生產(chǎn)良率來講的提升,跟良率目標(biāo)都是有規(guī)范的。
基本上我們是這么一個看法,其實(shí)OIS的補(bǔ)正率是一個關(guān)鍵,而補(bǔ)正率并不是只有它要承擔(dān),它同時與GYRO、傳感器、IC控制能力,Lens光學(xué)成像能力都有關(guān)聯(lián),以整體來講,Gyro因?yàn)橛芯纫?,所以打的位置上,跟OIS靠近的距離它都要被考慮進(jìn)去,傳感器裝在上面,下面?zhèn)鞲衅饕稽c(diǎn)亮,50度上來,45度升上來,沒有很有效的散熱,這個時候溫度上來了,怪誰?他調(diào)整了位置,跟他跑的位置跟你不一樣的時候,你要怪誰?這個都跟OIS不良的原因有關(guān)?這些都是逐一要被考慮進(jìn)去的,包含模組廠的調(diào)整組裝能力,他的UPH也會影響單價,所以現(xiàn)在13M單價差異這么大,都是廠商的問題嗎?這里面有很多話題,其實(shí)都是可以被討論的。這個我認(rèn)為業(yè)界要把OIS這個制品繼續(xù)向前推進(jìn),它才能夠逐一的被檢視,逐一降下來。
我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)應(yīng)該有良性的互動跟推進(jìn),所以我們認(rèn)為現(xiàn)在真正不良的原因,并不是在于OIS機(jī)構(gòu)上。以現(xiàn)在OIS在我們廠內(nèi)生產(chǎn)良率來講,TDK良率可以到達(dá)90%以上。其實(shí)OIS良率跟其他差距不大,我們認(rèn)為基本上以O(shè)IS市場來看,希望能夠有穩(wěn)定的產(chǎn)品,希望整個模組品質(zhì)在提升的話,這是我們在這兩個主體上面一點(diǎn)點(diǎn)的想法。
接下來跟各位談一談,OIS未來整個需求怎么樣?
到目前來講,OIS對很多手機(jī)廠,到底它需求的是什么?他是噱頭?還是真的把它當(dāng)成一個影像上面的需求。這是每個手機(jī)廠心里面自己的答案。拿日本與韓國的泡沫經(jīng)濟(jì)來講,都與噱頭有關(guān),如何把噱頭延續(xù)下去,這也是大家所講的軟著陸,OIS這種概念是一樣的,怎么樣噱頭讓它變成現(xiàn)實(shí),這是大家要去思考的。
第二個如果真正影像需求。當(dāng)真正影像需求的時候,你要拿什么樣的OIS品質(zhì)進(jìn)入那個市場,是很簡單的小角度的嗎?還是真正做的好的影像呢?
既然要出國門,專利在海外是一個很被討論的話題。義隆因?yàn)閼{借他們的技術(shù)能力,用兩項(xiàng)專利跟蘋果交換了9項(xiàng)專利加2000萬元的補(bǔ)償金。所以從這里可以看到,專利在海外是一個很被重視的部分。在這上面OIS的專利墻,到底設(shè)在哪里?誰侵權(quán)誰沒有侵權(quán)?誰怎么用?這個概念所謂的專利是不是真正成立?都不知道。
當(dāng)你們真的要讓他去需求這種影像的時候,OIS的母專利問題必須要被考慮,同時還要考慮到OIS的產(chǎn)能。如今相機(jī)模組已經(jīng)開始脫離所謂傳統(tǒng)的AF,開始進(jìn)入各個需求不一樣的時代,有的要21min特別薄,有的要OIS,OIS就是要達(dá)到一個角度以上——做video,這些話題都須同時跟鏡頭廠去談,談的過程中間,就必須要把這些事情全部都結(jié)合起來,也就是說,當(dāng)你決定這件事情的時候,你就必須開始有效的去跟這些廠家做結(jié)盟的動作。因?yàn)檫@種東西到OIS的時代,他要進(jìn)入到全自動化生產(chǎn),還有一段路要走。所以我們認(rèn)為OIS的產(chǎn)能,如果明后年大量興起之后勢必成為瓶頸。同時也要考慮到OIS現(xiàn)在也分Openloop跟Closeloop。除了閉回路控制以外,AF上面從OpenLoop到Closeloop。真的是OpenloopAF+OIS只是沒有快速對焦的傳感器?還是一定CloseloopAF+OIS,具備最快速對焦的傳感器。這個大家心里有答案。
可是他們在這個領(lǐng)域上來講,他們對于OIS的管理是透過DSP、ISP直接控制管理的,可是現(xiàn)在的CCM市場,OIS跟ISP的管理是兩個獨(dú)立的系統(tǒng),這兩者之間怎么平衡?這中間的一個考量點(diǎn),我個人認(rèn)為,市場上不需要太多激進(jìn)。很實(shí)際地想,如果真的進(jìn)入國際市場,我們能打贏三星嗎?我們能打贏蘋果嗎?我們要怎么打贏?我們是追著他跑?還是真正做好我們的手機(jī)?這是一個很簡單的話題,這個話題在各位手機(jī)廠心中,這個話題同樣擴(kuò)散到相機(jī)模組上,對于擴(kuò)散到OIS上面,就有這么多需要去思考的范圍,思考的話題。
iPhone6plus推OIS出來的時候,原以為是應(yīng)該拿來做短影片,可是我發(fā)現(xiàn)它拿來做連續(xù)拍攝用,iPhone6有一個功能,可以連續(xù)播三到四張照片,有的廠家把它叫做ZOE功能,芯片廠已經(jīng)有類似提供這樣的功能給手機(jī)廠使用,當(dāng)他有這樣的功能的時候,真的要使用OIS嗎?如果拿一個很快速的Closeloop+AF,搭配影像合成,來讓它變成一個另外一個影像效果的時候,還會需要OIS嗎?市場上現(xiàn)在有所謂的雙鏡頭的市場認(rèn)為,雙鏡頭的對焦速度最快。如果用有效的closeloop加上快速對焦,再加足夠楨率,取得足夠的影像做合稱做一些動作,這個時候需要OIS嗎?假設(shè)OIS只是拿來拍照,比如要拍一個漂亮夜景,HDR也能夠解決夜景的問題,如果多取幾楨,也能解決夜景的問題,我一定要用OIS嗎?這個是一個話題。所以到底OIS去向在哪里?不我就要拍10、20秒短影片,這個時候已經(jīng)不可能用closeloop做,必須用OIS做,或者我某些功能一定OIS不可的時候,必須用OIS,這時候很有效的說,我的光學(xué)必須停在這里幾秒,剛才群光資料顯示1/4秒,OIS影像會出現(xiàn)模糊,像中興提出來的星河拍攝、星云拍攝,就要達(dá)到1/2秒的時候,OIS要達(dá)到什么規(guī)格,大家開放出來討論,讓這個制品真的成為一個有效的制品,我覺得這才是真正OIS的去向。