之前《手機報》曾對目前市面上出現(xiàn)的雙攝像頭手機進行一次盤點,將中興AXON天機、華為榮耀6plus、HTConeM9+、酷派鉑頓、360奇酷手機共五款機型列為三大類——主+副鏡頭組合、兩顆不同像素、不同光學系統(tǒng)的鏡頭組合以及兩顆小間距、同像素鏡頭組合。
三種類型產(chǎn)品可以說有所長亦有所短,但至始至終與成熟的產(chǎn)品還有很長距離。就現(xiàn)在而言,雙攝的世界還有太多我們不曾探索到的領(lǐng)域,各個類別廠商在雙攝一事上都有不同看法。手機報對手機供應鏈進行了一次劃分性的采訪,分別在行業(yè)中的終端廠商、方案廠商、模組廠、平臺公司、算法公司以及設(shè)備廠中,選取采訪對象,一起聽聽來自行業(yè)四面八方的聲音。
凡是問題都具有兩面性,市場也和產(chǎn)品一樣。選用一件產(chǎn)品不外乎是看它的產(chǎn)品性能和市場潛力。那么雙攝像頭迄今為止為什么還沒有一鳴驚人,廣受青睞呢?聽聽終端、方案廠商怎么說。
觀點一:雙攝像頭產(chǎn)品的性能還有待完善
VIVO(終端):“現(xiàn)在市面上出現(xiàn)的雙攝,很多功能還沒有被開發(fā)?,F(xiàn)有的一些,在單攝產(chǎn)品上做不到嗎?并不是,只是效果稍微差一點。如果說未來單攝產(chǎn)品在設(shè)計或是其他方面進一步改善,也是完全有可能達到雙攝的標準。”
對于終端廠商來說,雙攝雖然能夠滿足其所需的創(chuàng)新性,但同時在更新用戶體驗上還很匱乏。給用戶帶來更好的體驗是所有終端廠的目標,這也正是說雙攝還有待完善的原因。
觀點二:與雙攝相對應的應用太少
中興(終端):“目前能夠支持雙攝,并且能夠給我們帶來新鮮感的應用太少,如果開發(fā)出更多這樣的應用,雙攝的市場前景會更好些。”
一個再完美的產(chǎn)品,沒有多元的應用,也意味著失去了吸引力。就如剛才所說,智能手機本身就是一個以用戶為重心,不斷發(fā)展的產(chǎn)品。在攝像頭的進化歷程中,從像素不斷提升,到現(xiàn)在能夠結(jié)合生物識別領(lǐng)域做應用,單攝產(chǎn)品的進步是具有跨越性的。但雙攝不同,產(chǎn)品本身所處在智能手機發(fā)達,攝像頭行業(yè)遭遇瓶頸的大環(huán)境中。正因如此,雙攝的起點過高,進步也變得愈發(fā)艱難。
觀點三:雙攝成本太高,自帶市場局限性
中興(終端):“雙攝產(chǎn)品生產(chǎn)成本是單攝的2-3倍,這是無法改變的。即便是已經(jīng)能夠生產(chǎn)出成熟的產(chǎn)品,也無法做到和單攝一樣普羅大眾。”
生產(chǎn)成本是決定產(chǎn)品售價的重要因素,而用戶購買產(chǎn)品時,價格也是重要的考量之一。這樣一來,對產(chǎn)品的市場潛力來說也有很大影響。將雙攝用于旗艦機型上,是大家能夠預想得到的事情,而雙攝未來是否能夠在“旗艦”的領(lǐng)域普及,還是一個未知之數(shù)。
觀點四:打破雙攝瓶頸,從算法抓起
上海與德(方案):“雙攝的無疑是好的,但現(xiàn)在大部分的雙攝僅是外觀上的噱頭或者加強弱光拍攝效果,始終沒有達到彷生物雙眼成像的效果。我認為其中最核心的一定是在算法。”
算法在產(chǎn)品性能上起到引導性作用,但這一直是雙攝發(fā)展中的一個大難題。本來涉及雙攝領(lǐng)域的算法公司就屈指可數(shù),并且關(guān)聯(lián)到產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)制造等步驟,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題對算法都會造成影響,這也使算法的采用度變得很低。在算法和生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié)中找到一個高水平的平衡點,是改善雙攝產(chǎn)品性能的最佳途徑。
雙攝好,但雙攝也難,設(shè)計難、算法難、制造難......雙攝市場可以說僅被開發(fā)一角,但生產(chǎn)成本帶來的困局也讓其自帶局限性??偠灾?,雙攝的世界不定性太多,最終將怎樣成型,是整個行業(yè)鏈共同創(chuàng)造出的結(jié)果。