有境外業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)小米秉承不做電視廣告,只通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的營(yíng)銷(xiāo)方式,與以往不同的是,停止了“上貨后立即售罄”的饑餓營(yíng)銷(xiāo),基本上隨時(shí)都可以買(mǎi)到。產(chǎn)品依然保持高性能和超低價(jià)格,在印度的人氣僅次于蘋(píng)果、三星電子和印度Micromax Informatics等,躋身前五名。
印度是曾經(jīng)禁止小米智能手機(jī)在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的國(guó)家之一(androidcentral報(bào)道)。原因是不能容忍其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,但不知何時(shí)解禁了。Micromax等印度國(guó)內(nèi)的終端企業(yè)銷(xiāo)售的智能手機(jī)也基本都是中國(guó)制造的。支撐印度移動(dòng)市場(chǎng)的中國(guó)產(chǎn)品估計(jì)無(wú)法被徹底排除。
Mi 4i是小米的最新終端之一,在線(xiàn)商店等的實(shí)售價(jià)格約為1500元。支持LTE,采用世界最大規(guī)模的通信技術(shù)公司美國(guó)高通的芯片組“驍龍615 MSM8939”。配備夏普制造的5英寸IGZO液晶面板、估計(jì)為日本制造的1300萬(wàn)像素?cái)z像頭和索尼制造的電池,雖然價(jià)格只有1500元左右,但元件性能毫不遜色于日本國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的高端智能手機(jī)。
雖然小米的增長(zhǎng)速度比以前放慢,但對(duì)日本元件廠(chǎng)商來(lái)說(shuō),該公司應(yīng)該仍然是重要客戶(hù)。
為降低價(jià)格而做的割舍是,沒(méi)有使用任何能讓外觀(guān)更具高檔感的鋁合金等高價(jià)材料。與低價(jià)位終端一樣,采用了射出成型樹(shù)脂。鋁合金機(jī)殼的成本需要幾千日元,而樹(shù)脂機(jī)殼只需幾百日元。
另外,也基本沒(méi)有采取薄型化措施。機(jī)身厚度為7.8mm,圍繞薄型化展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)的新興中國(guó)產(chǎn)終端大多都已經(jīng)進(jìn)入4mm時(shí)代,而小米似乎完全放棄了薄型化的努力。
為了有效利用基板的空間,可以采取在小型基板上以超高密度大量安裝電子元件的方法。也就是模塊化,支持多個(gè)通信頻率的話(huà),數(shù)量呈自動(dòng)增加趨勢(shì)的濾波器(僅通過(guò)特定信號(hào))、雙工器(天線(xiàn)共用)及積層陶瓷電容器(MLCC)等是模塊化的主要對(duì)象。在外觀(guān)看上去就是一個(gè)IC的元件中,密密麻麻地安裝了大量電子元件的情況居多。
Mi 4i完全沒(méi)有利用這種模塊化方法。上述電子元件全部直接安裝在基板上。估計(jì)是因?yàn)橹С值念l率只有9個(gè),不進(jìn)行模塊化也能設(shè)法全部安裝上。由此省去了模塊化的成本。順便一提,像iPhone那樣支持30多個(gè)頻率的終端,不進(jìn)行模塊化的話(huà),無(wú)法將元件全部直接安裝到基板上。
處理器與保存數(shù)據(jù)的DRAM聯(lián)動(dòng)運(yùn)行。因此,兩者的距離越短,處理性能越高,作為終極形態(tài),在處理器上安裝DRAM的“Package On Package(PoP)”安裝方法已成為主流。不過(guò),具備PoP安裝經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)有限,而且需要特殊基材,成本會(huì)升高1美元左右。
因此,低價(jià)位終端雖然明知性能會(huì)降低,但依然放棄PoP方法,而是廣泛利用將DRAM與處理器分開(kāi),與保存照片和視頻的閃存放入同一封裝中的方法。
一直以高品質(zhì)為賣(mài)點(diǎn)的小米,此次的Mi 4i也與廉價(jià)終端一樣,采用了使DRAM與閃存一體化的“Samsung KMR310001M-B611”。不過(guò),預(yù)計(jì)2016年將出現(xiàn)在不造成性能降低的前提下,并排安裝DRAM與處理器的新封裝技術(shù)。估計(jì)此前憑借PoP方法實(shí)現(xiàn)出色業(yè)績(jī)的基材企業(yè)等會(huì)受到較大影響。
小米是為數(shù)不多的兼顧高功能和低價(jià)位的智能手機(jī)廠(chǎng)商之一,Mi 4i也隨處可見(jiàn)以超低成本制造產(chǎn)品的努力。在這方面,應(yīng)該可以說(shuō)作為性能評(píng)測(cè)對(duì)象評(píng)測(cè)的價(jià)值比較高。