從最初的數(shù)字密碼、圖形解鎖到目前的指紋解鎖,在新技術(shù)的助推下,手機(jī)的安全性也得到加速升級(jí),指紋識(shí)別的應(yīng)用成為新潮流。
據(jù)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),2016年,搭載指紋識(shí)別設(shè)備的市場(chǎng)規(guī)模至少達(dá)到5億臺(tái),此類生物識(shí)別應(yīng)用未來(lái)還會(huì)應(yīng)用到手機(jī)以外的領(lǐng)域,估計(jì)到2018年,這一規(guī)模還會(huì)增加到17億臺(tái)的水平。在2015年,第三季度,指紋感應(yīng)器已經(jīng)應(yīng)用到了3.6億部手機(jī)上。
據(jù)筆者了解,目前在指紋識(shí)別領(lǐng)域,主要以蓋板和coating兩種方案為主。其中,低階的coating的應(yīng)用機(jī)型主要是華為mate7、中興、紅米、金立E8、vivoX6等;而蓋板方案主要是iPhone、樂視、vivox7、魅族Pro、cool1等。
可以看出,今年6、7月發(fā)布的新機(jī)中,由于coating方案的成本高和硬度不高等因素,越來(lái)越多的一線廠商都以蓋板方案為主打。隨著蓋板方案的成熟,包括終端廠商在內(nèi)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)將指紋識(shí)別作為標(biāo)配。
指紋識(shí)別市場(chǎng)潛力巨大,但在技術(shù)應(yīng)用上卻并不是那么容易的。目前比較成熟的方案玻璃、陶瓷以及藍(lán)寶石等。
在此,筆者將從成本、性能等方面對(duì)這三種蓋板方案進(jìn)行精簡(jiǎn)的敘述分析。
基于成本、工藝等考量,截至目前玻璃蓋板的應(yīng)用最多。然而,顧此失彼的是,玻璃的硬度不高,抗彎強(qiáng)度不夠,耐刮和耐腐蝕性能較差。同時(shí),由于目前最薄的厚度為0.175mm,遭遇厚度減薄的瓶頸,對(duì)指紋識(shí)別的速度有一定的影響。
與之相比的是,藍(lán)寶石在硬度、耐腐蝕、外觀美方面比玻璃占優(yōu)。然而,藍(lán)寶石材料價(jià)格高,其芯片在穿透力方面也較差,扛摔能力不強(qiáng)等,也是目前指紋芯片廠商沒有重用的原因。
隨著指紋芯片廠商的努力,今年指紋芯片性能極大提升,其穿透力的增強(qiáng)可以支持更多的蓋板方案。同時(shí),基于用戶的使用習(xí)慣和審美等考慮,正面指紋識(shí)別逐漸在行程一個(gè)小趨勢(shì),而玻璃和藍(lán)寶石在耐磨性能上并不具備優(yōu)勢(shì),因此市場(chǎng)出現(xiàn)了陶瓷(氧化鋯)的新興材料。
目前,在陶瓷蓋板方案領(lǐng)域,小米5率先采用了來(lái)自潮州三環(huán)的陶瓷蓋板指紋。隨后,OPPO、vivo等也采用了陶瓷蓋板方案,部分來(lái)自順絡(luò)電子。
陶瓷蓋板方案成為終端廠商的新選擇之一,主要是陶瓷材料的高硬度、低導(dǎo)熱等性能。不僅如此,陶瓷(氧化鋯)材料介電常數(shù)是藍(lán)寶石的3倍,此特性使指紋識(shí)別更靈敏,成功率更高,又由于韌性高于藍(lán)寶石3倍以上,氧化鋯保護(hù)層在保證抗摔強(qiáng)度下,目前最薄量產(chǎn)厚度低至0.1mm。
更重要的是,氧化鋯的總成本只有藍(lán)寶石的1/4,是替代藍(lán)寶石高性價(jià)比方案。
由上述可知,目前基于成本考量,中高端機(jī)型的玻璃蓋板應(yīng)用相對(duì)較多。但基于性能考量,陶瓷蓋板方案在高端機(jī)型中有所應(yīng)用。不容忽視的是,隨著未來(lái)隨著陶瓷蓋板的成本下降,更多的中高端智能手機(jī)或?qū)⒉捎锰沾缮w板方案。
