近日，一則消息在彩電圈悄悄流傳：主流量子管供應(yīng)商QDVISION在臺灣的生產(chǎn)線已于前不久停工待售。
就在5個月前，QDVISIONCEO還在表示“將全面發(fā)力量子點(diǎn)顯示技術(shù)”。
量子管是一代量子點(diǎn)電視的主要背光材料，QDVISION是中國大陸量子點(diǎn)電視企業(yè)重要供應(yīng)商之一。
由于事發(fā)突然，相關(guān)量子點(diǎn)電視企業(yè)不得不尋求新的供應(yīng)商解決方案。
消息人士稱，QDVISION臺灣公司的破產(chǎn)，意味著資本對量子點(diǎn)電視未來前景看衰。而且將對下游量子點(diǎn)電視整機(jī)制造企業(yè)帶來不良影響，對消費(fèi)者信心也是一個打擊。
QDVISION臺灣生產(chǎn)線停工的背景耐人尋味。
2015年以來，媒體關(guān)于OLED的報道層出不窮，多為各路資本紛紛進(jìn)入。比如，此前一直拒絕進(jìn)入OLED領(lǐng)域的華星光電，已決定募資500億元進(jìn)入高世代液晶及AMOLED面板領(lǐng)域；而另一大面板巨頭京東方，則已初具OLED面板產(chǎn)能，并有可能于明年上半年推出大尺寸OLED面板。
一進(jìn)一出，資本對待OLED電視和量子點(diǎn)電視的態(tài)度截然相反。
OLED和量子點(diǎn)電視，到底誰代表了彩電的未來？目前有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為只有OLED有機(jī)電視才能代表彩電的未來；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，量子點(diǎn)電視也可實(shí)現(xiàn)卷曲及折疊，甚至印刷制造，未來彩電發(fā)展方向有可能呈現(xiàn)“雙頭蛇”格局，兩大方向齊頭并進(jìn)。但總體看，認(rèn)同前者的聲音明顯高于后一種說法。
2016年以來，OLED給人們留下的最深刻印象，當(dāng)屬越來越多彩電企業(yè)進(jìn)入OLED電視整機(jī)領(lǐng)域。在9月初舉行的德國柏林IFA消費(fèi)電子展上，多家主流彩電企業(yè)展示了最新推出的OLED電視產(chǎn)品，OLED產(chǎn)品陣容明顯大于2015年。
韓國兩大彩電巨頭三星、LG，則不斷削減液晶面板產(chǎn)能以便騰出產(chǎn)能向OLED轉(zhuǎn)型。
在資本市場，2015年以來OLED板塊持續(xù)受到追捧，股值表現(xiàn)良好。
作為全球科技公司風(fēng)向標(biāo)的蘋果，已決定于2017年部分導(dǎo)入OLED面板手機(jī)，2018年大面積導(dǎo)入OLED手機(jī)。蘋果及三星的示范效應(yīng)已提前釋放，中國企業(yè)已推出OLED屏幕手機(jī)。
而鴻海整體收購“液晶之父”夏普之后，第一筆資金即投向OLED，郭臺銘布局OLED的急迫心情由此可見一斑。
目前，全球OLED產(chǎn)業(yè)狀態(tài)可用“全產(chǎn)業(yè)鏈同時發(fā)力”來形容；相比之下，企業(yè)圍繞量子點(diǎn)電視布局力度要小得多，資源投入也比較有限。
其實(shí)，以上都不是最關(guān)鍵的，最關(guān)鍵的是什么？是止于目前真正意義上的量子點(diǎn)電視尚未問世，仍是水中月鏡中花。
依據(jù)中國主流彩電企業(yè)TCL提供的資料，真正意義上的量子點(diǎn)電視（即二代量子點(diǎn)電視，有時被稱為QLED），3年后從研發(fā)進(jìn)入生產(chǎn)化階段，5年后實(shí)現(xiàn)打印技術(shù)產(chǎn)品化。
目前市場上在售的所謂“量子點(diǎn)電視”，準(zhǔn)確講應(yīng)該叫“量子點(diǎn)背光源液晶電視”。
更有業(yè)內(nèi)人士指出，目前市面上的量子點(diǎn)電視其實(shí)是液晶電視眾多色域提升技術(shù)中的一種，和ULED、GLED不以“量子點(diǎn)”自稱的液晶電視本質(zhì)上并無二致。
TCL是這樣解釋一代量子點(diǎn)電視的：
“量子點(diǎn)是目前最好的液晶電視背光技術(shù)，能顯著提升畫面的色彩表現(xiàn)，而不是單純調(diào)高飽和度這么簡單。”“量子點(diǎn)電視基于液晶面板，量子點(diǎn)本身也是高性能背光技術(shù)，因此在現(xiàn)有產(chǎn)品上運(yùn)用量子點(diǎn)背光可達(dá)到驚人的畫面表現(xiàn)。”
據(jù)此可知，目前市場上在售的“一代量子點(diǎn)電視”，嚴(yán)格來講是“偽量子點(diǎn)電視”，帶有虛假宣傳的成份，假如碰到較真的消費(fèi)者，相關(guān)企業(yè)可能會遭遇訴訟的麻煩。
什么樣的量子點(diǎn)電視才算真正意義上的量子點(diǎn)電視？TCL也給出了解釋：“量子點(diǎn)技術(shù)最終要實(shí)現(xiàn)電致發(fā)光，目前這項(xiàng)技術(shù)TCL已經(jīng)開發(fā)成功，量產(chǎn)只是時間和成本問題。”關(guān)鍵詞是“電致發(fā)光”。
有消費(fèi)者說他被廠家的宣傳搞糊涂了，不知道市場在售的量子點(diǎn)電視和OLED電視到底哪個更好？我覺得這個問題幾乎無需回答，就好比有人問你“馬車和汽車哪個更好”一樣。
LGDOLED事業(yè)部社長呂相德對OLED與量子點(diǎn)關(guān)系的解釋比較到位，他說：1、二代量子點(diǎn)電視也能自發(fā)光，在理論上能實(shí)現(xiàn)OLED電視的優(yōu)勢。2、QLED（即二代量子點(diǎn)電視）采用無機(jī)物質(zhì)，發(fā)光原理雖與OLED類似，但還需要確保QD組件的可靠性和開發(fā)水溶性印刷工程技術(shù)。因此，為生產(chǎn)QLED電視需要開發(fā)QLED材料和設(shè)備，預(yù)計商用化還需要4—5年時間。3、QLED電視只適用印刷顯示技術(shù)，而OLED既可以適用蒸鍍技術(shù)又可適用于印刷顯示技術(shù)。
他同時說，OLED電視做得好的企業(yè)，QLED一定也能做得好。
我傾向認(rèn)為，OLED和QLED都是很好的顯示技術(shù)，都有可能成為未來彩電的發(fā)展方向。但必須指出的，目前市場在售的所謂量子點(diǎn)電視名不副實(shí)。
真正意義上的量子點(diǎn)電視3—5年后才能問世，意味著量子點(diǎn)電視并未和OLED電視站在同一起跑線上，OLED擁有明顯先發(fā)優(yōu)勢，量子點(diǎn)電視根本無法和OLED電視正面競爭。這就好比兩個人比賽跑馬拉松，一個人提前跑了三個小時，另一個人即使跑得再快，也很難追上前面那個人。
何況，OLED也在發(fā)展中，誰敢說3—5年后，OLED電視不是技術(shù)更成熟、品質(zhì)更好、成本更低？說不能屆時OLED電視已大規(guī)模進(jìn)入消費(fèi)者家庭，已經(jīng)完成對市場的全面占領(lǐng)，作為新生兒的量子點(diǎn)電視，能和已經(jīng)長成年輕人的OLED電視扳手腕嗎？
由此可見，量子點(diǎn)電視未來形勢不容樂觀，不得不面對OLED大兵壓頂態(tài)勢。對此，資本及量子點(diǎn)材料供應(yīng)商心里比誰都清楚，率先出逃也就不難理解。
“既生瑜，何生亮”。如果不是和OLED生在同一個時代，量子點(diǎn)電視一定是一個非常好的產(chǎn)品，不幸的是，它和OLED生在了同一個時代。
01月07日 18:14
