集微網(wǎng)消息，11月13日晚間，酷派集團(tuán)發(fā)布公告表示，公司附屬公司就與小米通訊等被告之間的三項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛向法院提起訴訟，其中一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)名稱(chēng)為終端和應(yīng)用程式的新事件的處理方法，小米通訊此前就該專(zhuān)利權(quán)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求，復(fù)審委員會(huì)在11月9日發(fā)出維持該專(zhuān)利權(quán)部分有效的決定書(shū)。
酷派認(rèn)為，此決定書(shū)為公司日后案件審理中提供了有利證據(jù)支持。目前案件均已受理，尚未開(kāi)庭。
手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝對(duì)此表示，酷派的做法無(wú)可非議，也與目前國(guó)家大力支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策相一致，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟越猛烈，中國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境才會(huì)越好。
實(shí)際上，今年1月，酷派集團(tuán)便曾發(fā)布公告稱(chēng)，公司接到公司附屬公司宇龍通信通知，由于小米在收到訴訟訴狀后繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，宇龍近日向深圳市中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求法院裁定小米立即停止侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，并立即停止銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售紅米Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型號(hào)手機(jī)產(chǎn)品。
而就在小米剛剛赴港提交IPO申請(qǐng)之際，酷派于5月3日宣布，已向深圳市中級(jí)人民法院提交訴中禁令請(qǐng)求。請(qǐng)求法院裁定小米立即停止侵犯其專(zhuān)利權(quán)利的行為，即小米立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售紅米Note 4X，小米mix2，小米6等小米暢銷(xiāo)機(jī)型。
5月10日，酷派再次向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起訴訟，起訴小米侵犯發(fā)明專(zhuān)利權(quán)利（專(zhuān)利號(hào)為ZL200610034036.7的多模移動(dòng)通信終端通話記錄界面的實(shí)現(xiàn)方法），并申請(qǐng)判令小米立即停止生產(chǎn)、許諾、銷(xiāo)售，銷(xiāo)售侵權(quán)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的小米MIX2，紅米NOTE5，紅米5PLUS等手機(jī)產(chǎn)品。該訴訟已于當(dāng)天獲得受理。
值得注意的是，酷派還曾表示，公司已經(jīng)警告在先，分別在2014年1月和2014年3月兩次給小米公司發(fā)送警告函，就提出的涉嫌侵權(quán)的專(zhuān)利與小米進(jìn)行友善磋商，但小米均采取了忽視態(tài)度，公司只能通過(guò)法律途徑尋求救濟(jì)。
對(duì)此，小米方面則表示，酷派集團(tuán)描述的侵權(quán)事實(shí)既不明確，所涉及的三件專(zhuān)利的穩(wěn)定性尚有待商榷。小米已針對(duì)酷派主張的幾項(xiàng)專(zhuān)利提交了無(wú)效請(qǐng)求。
早在今年年初，酷派首席執(zhí)行官蔣超就表示稱(chēng)，小米手機(jī)一共侵犯了酷派集團(tuán)近200項(xiàng)專(zhuān)利，而如今只不過(guò)是對(duì)其中6項(xiàng)提起訴訟。其中一些雙卡雙待專(zhuān)利，即便是與該公司有一萬(wàn)多項(xiàng)專(zhuān)利授權(quán)合作的高通也不能使用。
01月07日 18:14
