9月5日，當(dāng)雷軍在小米發(fā)布會上打出“小米電視2999元”的幻燈片時，現(xiàn)場米份們又是一陣尖叫驚呼。次日，虎嗅網(wǎng)發(fā)表作者SmartTV的文章《喪鐘為誰而鳴？小米智能電視搶先評》 遭到虎嗅用戶的一片痛罵，因為作者在此文中從產(chǎn)品經(jīng)理的角度表達(dá)了對小米電視的折服。在IT資訊網(wǎng)站上，任何對國內(nèi)公司或產(chǎn)品表達(dá)喜愛與肯定的文章會被不分好歹地一律打進(jìn)令人痛恨的“軟文”陣營，虎嗅懂的。但是，怎么辦呢？作者只能誠實寫出自己感受。而可以肯定的是，虎嗅及作者與小米均沒有任何利益糾葛。
解釋到此，不及其余。文章有所不足，顯而易見，對此的探討可以繼續(xù)。張口就罵軟文的人閉嘴。
以上是插個科打個諢。接下來要給大家介紹的是《第一財經(jīng)日報》劉佳采訪雷軍所獲得的信息。這篇不長的文章里透露出雷軍做小米電視的兩個邏輯：
一，把電視做成大屏幕電腦
雷軍說，做電視第一個顛覆的想法就是：把電視看作大屏幕的電腦?！靶∶纂娨暫蛡鹘y(tǒng)智能電視的差別是，我們把電視做成智能系統(tǒng)的模塊，電視打開后，界面是電視源、互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容源、游戲，其實就是大屏幕的電腦多了一些APP，今天像這樣做智能電視的我還沒有看到?！?/sup>
二，以成本價格求量、在量上賺錢
小米電視的定價邏輯與小米手機(jī)類似：根據(jù)摩爾定律和傳統(tǒng)手機(jī)廠家的策略，小米的定價是反其道行之，按照發(fā)布時的成本定價——小米的定價基本都是同行的一半，一步到位。這種定價方式意味著，前期可能虧錢，但后面依靠規(guī)模提升和零組件價格下降攤薄成本。
電視是同樣的商業(yè)原理：初期2999元的價格以接近成本價銷售，未來通過規(guī)?；瘮偙〕杀荆踔镣ㄟ^增值服務(wù)和衍生收入賺錢。
在智能手機(jī)領(lǐng)域，小米MIUI單月收入已經(jīng)超過2000萬，MIUI超過一半收入來源于手機(jī)游戲，未來移動閱讀、手機(jī)瀏覽器、應(yīng)用商店、付費主題的收入也在增長。
（但是）如果小米電視想要像手機(jī)APP Store(應(yīng)用商城)那樣賺錢，并不容易，因為國內(nèi)開發(fā)者的積極性并不高。
《第一財經(jīng)日報》采訪了觸控科技創(chuàng)始人陳昊芝、樂逗游戲的COO蘇萌等開發(fā)方，他們均表示目前沒有太關(guān)注智能電視游戲開發(fā)這塊，一個重要原因是用戶習(xí)慣沒有建立起來。
對此，雷軍認(rèn)為：
智能電視普遍激活率低，賺不到錢的一個重要原因是大家的型號沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，適配難度高，這就像iPhone 用統(tǒng)一的平臺只要適配三五款手機(jī)，而安卓卻要適配三五百款。同樣，如果未來小米標(biāo)準(zhǔn)化量產(chǎn)賣到幾千萬的保有量，“不相信開發(fā)者會沒有積極性。iPad剛出來只有兩三款游戲，其他都是手機(jī)游戲放大兩倍，特難看，我相信小米電視火了，量迅速就會上來了?！?/sup>
他承認(rèn)，“電視量如果不夠大，小米可能會賠得一塌糊涂?！睂脮r，就不是小米電視為他人鳴喪鐘，而是像機(jī)頂盒、互聯(lián)網(wǎng)電視這條道路上的若干其他先烈一樣，倒在探索路上。
01月07日 18:14
