7月3日消息，日媒稱，在日本政府宣布加強(qiáng)對韓國的出口管制后，韓國政府聲明將探討對抗措施，提到了大型半導(dǎo)體企業(yè)SK海力士的工廠有可能停止生產(chǎn)。作為全球半導(dǎo)體制造中心的韓國如果出貨延遲，有可能對全球供應(yīng)造成影響。
據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站7月2日報(bào)道，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部表示，將采取向世貿(mào)組織上訴等必要的措施。該部部長成允模強(qiáng)調(diào)，“將把（日本此次采取的措施）作為提升韓國技術(shù)水平的契機(jī)”。
近日，日本突然發(fā)難要用半導(dǎo)體技術(shù)制裁韓國，將從7月4日起限制日本半導(dǎo)體材料、OLED顯示面板材料的對韓出口。
相較于此前美國粗魯而干脆地禁止美企銷售產(chǎn)品給華為，日本管制3種制造半導(dǎo)體不可或缺的原料輸韓，手法是置入90天“審查時(shí)間”，布下出口的障礙，出招較為謹(jǐn)慎。日本專家認(rèn)為，此舉不致違反WTO的規(guī)則，或?qū)儆谝?guī)則上的灰色地帶，無論是哪一種，均保證即便韓國訴諸WTO公堂，也無法在短時(shí)間內(nèi)有所定論。
直接受到?jīng)_擊的韓國大廠是三星、LG與SG等，據(jù)悉，這些韓廠的備料可能均不足支應(yīng)90天，遭此橫逆，待韓廠庫存用盡，也只能停止生產(chǎn)。
報(bào)道稱，日本出口審查可能影響到韓國企業(yè)的生產(chǎn)。SK海力士有關(guān)人士表示，庫存量“不足3個(gè)月”。在被問及“如果不能追加采購，3個(gè)月后工廠是否會(huì)停止生產(chǎn)”時(shí)，回答稱“是”；三星電子回避了具體說明，僅表示“正在詳細(xì)調(diào)查情況”。
報(bào)道指出，韓國企業(yè)在半導(dǎo)體領(lǐng)域擁有很高的市場份額。在半導(dǎo)體銷售額方面，韓國的三星電子高居榜首，SK海力士則位居第三。韓國企業(yè)尤其是在保存數(shù)據(jù)的存儲半導(dǎo)體方面有很強(qiáng)的優(yōu)勢，在DRAM領(lǐng)域擁有全球七成的市場份額，NAND型閃存則擁有五成的份額。
報(bào)道援引英國IHS馬基特公司數(shù)據(jù)稱，韓國大型電子零部件廠商的全球客戶包括索尼、松下等電視品牌，美國惠普、中國聯(lián)想等電腦品牌，以及美國蘋果、中國華為等智能手機(jī)品牌。
一家日本的大型機(jī)電企業(yè)表示：“如果韓國的存儲半導(dǎo)體供給出現(xiàn)停滯，導(dǎo)致蘋果公司的iPhone減產(chǎn)的話，也有可能對本公司的零部件供給產(chǎn)生影響”。
按韓國在半導(dǎo)體領(lǐng)域所擁有的高市場占有率，這一事件的負(fù)面效應(yīng)將波及全球各種需要半導(dǎo)體的產(chǎn)品。例如，若蘋果iPhone因此減產(chǎn)，第二層的受害者就是美企、臺廠，甚至日商。
日本政府不是不了解事態(tài)發(fā)展可能反傷己身，在全球化下的貿(mào)易戰(zhàn)，所有人都是輸家，但其對外回應(yīng)卻與美國政府如出一轍：這是安全保障上的措施，而非自由貿(mào)易的問題。
所有奉行自由主義的國度，一旦發(fā)現(xiàn)“自由工具”不太好用，便會(huì)拿國家安全當(dāng)借口作弊，無一例外。令人想起普京在G20峰會(huì)期間的談話：自由主義正在反噬自身。
既然要針對韓國，對自己的產(chǎn)品進(jìn)行出口審查，日本就必須在相關(guān)法令上進(jìn)行相應(yīng)的措施，也就是將韓國從日本的“白名單”中剔除。與日本進(jìn)行貿(mào)易的各國若被認(rèn)列在此名單中，便享有出口管制的寬松待遇，反之，買日本貨則會(huì)遇到許多障礙，尤其是那些與軍事用途相關(guān)的產(chǎn)品。
01月07日 18:14
