2019年7月12日，匯頂科技(SH:603160)發(fā)布了《累計(jì)涉及訴訟公告》，內(nèi)容顯示2019年7月8日，匯頂把被告一：神盾股份有限公司；被告二：北京鵬泰寶尊電子商務(wù)有限公司告上了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，涉案金額為5050萬元。
公告內(nèi)容表示，公司已獲得專利號(hào)為ZL201820937410.2的實(shí)用新型專利授權(quán)，二被告未經(jīng)公司許可，實(shí)施上述專利，包括制造、銷售、許諾銷售屏下光學(xué)指紋識(shí)別模組及其鏡頭組件以及光學(xué)模式指紋識(shí)別芯片落入?yún)R頂科技專利權(quán)的保護(hù)范圍，侵犯匯頂科技的合法權(quán)益。
原告訴訟請(qǐng)求（1）判令二被告立即停止侵犯匯頂科技第ZL201820937410.2號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)的行為，包括但不限于停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品；（2）判令二被告立即銷毀被控侵權(quán)產(chǎn)品；（3）判令被告一賠償匯頂科技經(jīng)濟(jì)損失人民幣5,000萬元，以及匯頂科技為制止侵權(quán)行為的合理開支人民幣50萬元（截止一審判決作出之日止）；（4）本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
目前訴訟案件并未開庭審理，神盾方面也沒有對(duì)外進(jìn)行回應(yīng)。目前神盾應(yīng)該是在積極組織供應(yīng)鏈的技術(shù)規(guī)格書方案，以積極應(yīng)訴。
下面來看一下匯頂積累下來的訴訟案明細(xì)，匯頂對(duì)公司（含子公司）近12個(gè)月內(nèi)未披露的累計(jì)發(fā)生的涉及訴訟事項(xiàng)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，訴訟金額合計(jì)人民幣45,400萬元（其中，案件未考慮延遲支付的利息及違約金、訴訟費(fèi)等）。現(xiàn)將有關(guān)訴訟案件基本情況公告如下：
據(jù)李星了解，匯頂起訴神盾的屏下光學(xué)指紋專利侵權(quán)，也是由于神盾的屏下光學(xué)指紋模組設(shè)計(jì)上，采取了與匯頂類似的模式，不過神盾除了自己封裝算法軟件外，也自己設(shè)計(jì)光學(xué)傳感器，并采用了匯頂出貨量較大的光學(xué)鏡頭模組結(jié)構(gòu)，并把鏡頭從2P升級(jí)至3P，光圈也支持F1.4到F1.2，以附合國(guó)際上的安全標(biāo)準(zhǔn)。
由于神盾的指紋識(shí)別產(chǎn)品，主攻是的海外品牌，從電容式指紋識(shí)別模組開始，三星和索尼是神盾的大客戶。此次神盾為了三星的訂單，也是花了很大的力氣，來平衡成本與安全性之間的難題。
三星現(xiàn)在把其A系列手機(jī)作為重振市場(chǎng)份額的重要武器，除了把手機(jī)放到中國(guó)ODM廠商進(jìn)行成本控制外，還把一些相對(duì)新型器件也下放到了這些機(jī)型的配置上，其中OLED顯示屏、屏下指紋和三攝攝像頭等配置的引入，幾乎讓三星的A系列低端機(jī)型，直接打到了國(guó)產(chǎn)品牌的中高端機(jī)型上。
目前國(guó)產(chǎn)品牌的中高端機(jī)型里，大量配置了OLED顯示屏、屏下指紋兩個(gè)功能來引入用戶，而且大多數(shù)都是匯頂?shù)目蛻?，因此不管此前的思立微，還是現(xiàn)在的神盾，出貨屏下光學(xué)指紋產(chǎn)品的同時(shí)，就意味著爭(zhēng)取匯頂?shù)氖袌?chǎng)份額。
特別是三星把A系列手機(jī)也納入到中國(guó)市場(chǎng)復(fù)興計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目的時(shí)候，并且還是匯頂與神盾同時(shí)獲得了三星A系列手機(jī)屏下光學(xué)指紋模組供應(yīng)商資格的背景下，匯頂搶先出手起訴神盾也不足為奇了。
屏下光學(xué)指紋最早的玩家，是新思、FPC、匯頂，與前面兩家由于有半導(dǎo)體業(yè)務(wù)背景，傾向于Micro-lens+光學(xué)MEMS設(shè)計(jì)的思路不同，匯頂在屏下指紋上直接采用傳統(tǒng)的光學(xué)傳感器+攝像鏡頭的屏下光學(xué)指紋模組方式，結(jié)合原來電容式指紋處理的算法，從而在速度、成本、可靠性是勝出一籌，讓與三星合作多年的新思也敗下陣來。隨后，新思和FPC都默認(rèn)放棄了屏下光學(xué)指紋的產(chǎn)品線。
事實(shí)上，屏下光學(xué)指紋目前的競(jìng)爭(zhēng)，除了要在終端市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)品牌份額外，另外屏下光學(xué)指紋的上游供應(yīng)鏈產(chǎn)能目前也比較有限，由于全球貿(mào)易戰(zhàn)的原因，以丘鈦為代表的上游供應(yīng)商并不愿意擴(kuò)產(chǎn)，即便是擴(kuò)產(chǎn)，也在選在臺(tái)灣或新加坡等有半導(dǎo)體基礎(chǔ)的地方，所以幾家屏下光學(xué)指紋識(shí)別的芯片廠商除了要搶客戶，還得搶供應(yīng)商產(chǎn)能。
還有就是目前硬式OLED顯示屏的產(chǎn)能也是固定的，現(xiàn)在投資OLED面板線的都是柔性O(shè)LED顯示屏，硬式OELD顯示屏的產(chǎn)能并沒有人追加投資，所以如果神盾與三星之間合作十分緊密的話，三星的硬式OLED顯示屏產(chǎn)能，或許也會(huì)先滿足配合神盾，而非匯頂。
實(shí)際上，對(duì)于目前硬式OLED顯示屏+屏下光學(xué)指紋的市場(chǎng)威脅，最大的還是LCD顯示屏的屏內(nèi)光學(xué)指紋技術(shù)。目前行業(yè)研發(fā)LCD屏內(nèi)光學(xué)指紋技術(shù)，是直接把光電轉(zhuǎn)換傳感器集成在LCD和TFT線路堆棧設(shè)計(jì)里，可以不改變現(xiàn)在LCD顯示屏與模組的外觀與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)情況下，實(shí)現(xiàn)與硬式OLED顯示屏+屏下光學(xué)指紋一樣的效果。
LCD顯示屏的屏內(nèi)光學(xué)指紋技術(shù)在成本增加較少的情況下，就可以實(shí)現(xiàn)單點(diǎn)、多點(diǎn)、單條甚至全屏光學(xué)指紋識(shí)別支持，因此被LCD面板廠列為必須攻克的技術(shù)之一。日前坊間熱傳的蘋果下一代中國(guó)特供機(jī)，所采用的就是這種技術(shù)。匯頂此時(shí)起訴神盾，也正好蹭上了這熱度。
01月07日 18:14
