矽谷陪審團(tuán)作出判定，三星(Samsung) 必須為抄襲iPhone和iPad功能，賠償蘋果2.9億美元。

先前已有陪審團(tuán)認(rèn)為，三星因侵犯蘋果著作權(quán)，必須支付蘋果10.5億美元。 然而，美國地方法院法官高蘭惠(Lucy Koh)下令再審，因?yàn)樗J(rèn)為陪審團(tuán)將三星應(yīng)賠償蘋果的金額計(jì)算錯誤。

三星仍可上訴。

蘋果聲明：“對蘋果而言，這樁訴訟一直不只在于專利和錢的問題，而在于創(chuàng)意和發(fā)明大眾熱愛產(chǎn)品的努力，雖然這些很難定價(jià)，但我們感謝陪審團(tuán)讓三星知道，著作權(quán)是要付出代價(jià)的?！?/P>

蘋果控告三星26項(xiàng)設(shè)備侵犯其專利，而此回陪審團(tuán)的判決包含其中13項(xiàng)，大多是三星較舊款的平板電腦和智慧手機(jī)。

此回2.9億美元是加在最初判決三星須賠償蘋果5.5億美元的金額之上，總額來說，蘋果目前已​​經(jīng)取得三星須賠償近9.3億美元的判決。

三星先前主張，蘋果不應(yīng)擁有某些技術(shù)專利，例如智慧手機(jī)的“基本矩形”。

三星律師William Price 在審理中提出：“蘋果并不擁有美麗和性感?！比欢摲ㄍド系呐銓張F(tuán)(法院與蘋果加州總部僅有15分鐘車程的距離) 卻不這么認(rèn)為，判決的金額接近蘋果訴求的3.8億美元，而三星認(rèn)為賠償金額頂多5200萬美元。

三星已被判定侵犯蘋果專利，其中一項(xiàng)專利是讓使用者在智慧手機(jī)和平板上用手捏起或松開進(jìn)行畫面的縮放。

至于三星現(xiàn)行設(shè)備是否侵犯蘋果專利的訴訟，預(yù)計(jì)在明年3月開庭。

蘋果也向法官聲請，希望法官下令禁售三星使用蘋果技術(shù)的那些舊款產(chǎn)品。

雖然高蘭惠法官先前已拒絕發(fā)出此禁令，但美國上訴法院本周已發(fā)回重審。