2010年，蘋果憑借iPhone 4的視網(wǎng)膜顯示屏設(shè)定了智能手機顯示屏的行業(yè)標準，然而時至今日，蘋果在智能手機顯示屏方面已經(jīng)落后于對手了，我們不禁要問：“在視網(wǎng)膜顯示屏之后，蘋果還能推出什么樣的顯示屏呢？”

喬布斯在2010年發(fā)布iPhone 4的時候，該產(chǎn)品最大的一個賣點是其配備的視網(wǎng)膜顯示屏。這種顯示屏的特點是，在正常的閱讀距離下，普通人眼將看不到顯示屏上的單個像素。像素密度通常是用每英寸像素來計量的，iPhone 4的視網(wǎng)膜顯示屏的像素密度達到了326ppi。在更新的視網(wǎng)膜顯示屏版iPad中，其顯示屏的像素密度卻只有264ppi，然而消費者使用平板電腦和智能手機時的正常閱讀距離是不同的，前者為15英寸（約38厘米），后者為10英寸（約25厘米）。

現(xiàn)在幾乎可以肯定蘋果會在周二的發(fā)布會上發(fā)布一款視網(wǎng)膜顯示屏版iPad mini，其顯示屏分辨率將增加一倍，達到2048x1536，對應(yīng)的像素密度將由目前的163ppi提高到326ppi。

將像素的數(shù)量增加一倍并不意味著像素密度值也會增加一倍，因為這個數(shù)據(jù)與像素總數(shù)、顯示屏面積都有關(guān)系。

然而如果僅從像素密度的角度來說，很多競爭對手已經(jīng)超越蘋果了。例如，HTC在2012年10月推出了一款名為J Butterfly的智能手機，該產(chǎn)品配備了一塊5英寸的顯示屏，分辨率為1920x1080，通過計算可知，這款智能手機顯示屏的像素密度為440ppi。那么是不是像素密度值越大就越好呢？或許吧，因為顯示屏的顯示效果還要受其他因素的影響。

更重要的是，一旦蘋果所有的產(chǎn)品都用上視網(wǎng)膜顯示屏之后，它還能做些什么呢？會象谷歌最新的Nexus 7或亞馬遜的Kindle Fire HDX一樣將像素密度提到更高嗎？　　答案可能是否定的。雖然蘋果喜歡在它首創(chuàng)的規(guī)范領(lǐng)域保持領(lǐng)先，但它隨后可能就會因為其他的因素而忽略繼續(xù)保持領(lǐng)先的重要性。雖然競爭對手在蘋果發(fā)布iPhone 4之后紛紛提高了各自產(chǎn)品的像素密度，但蘋果在這方面卻毫無作為。

這可能跟庫克選擇專注于顯示屏品質(zhì)有關(guān)，他更多地是去考慮色彩準確度、無像素壞點和其他問題，而不是簡單地去追逐規(guī)范配置。沒有跡象表明將顯示屏像素密度繼續(xù)提高有助于提高設(shè)備的銷量。

還有一個原因是，蘋果可能不想因為顯示屏像素密度的問題而惹惱無數(shù)的第三方開發(fā)員，因為如果蘋果設(shè)備顯示屏的像素密度提高，開發(fā)員們就必須更新他們的軟件，否則那些應(yīng)用軟件可能就無法繼續(xù)使用了。

但這并不妨礙蘋果推出一款超高品質(zhì)的臺式機顯示屏產(chǎn)品即所謂的4K分辨率顯示屏。4K分辨率是高清分辨率即1080p的兩倍，適用于視頻制作等行業(yè)。

預(yù)計蘋果明年可能會在顯示屏上搞些大動作，據(jù)市場研究公司DisplaySearch稱，蘋果2014年的創(chuàng)新點仍將落在顯示屏上。

這是一個大膽的預(yù)測，DisplaySearch的大中華市場副總裁David Hsieh在文中寫道：“很明顯，從產(chǎn)品的角度來說蘋果堅信分辨率越高、色域越寬、視角越寬就代表著越好。蘋果有幾項首創(chuàng)成績：它第一個在智能手機中采用像素密度超過300ppi的顯示屏；它第一個在平板電腦中采用QXGA分辨率的顯示屏；第一個將防護玻璃罩整合到產(chǎn)品設(shè)計中；以及第一個將觸摸感應(yīng)器整合到顯示屏中。”

但是以后的創(chuàng)新會是什么呢？Hsieh指出，競爭意味著蘋果在顯示屏上的獨特優(yōu)勢已經(jīng)不存在了。各個移動設(shè)備廠商紛紛采用最新的顯示屏技術(shù)，大屏、高分辨率、寬色域、寬視角以及低耗電幾乎已經(jīng)成了標準配置。實際上，iPhone 5s和5c并未在顯示屏方面提出任何新的亮點。Hsieh說：“蘋果曾經(jīng)是高級顯示屏的先行者，但是現(xiàn)在卻落到了后面。”

但是據(jù)蘋果供應(yīng)鏈廠商的知情人士透露，蘋果明年將對其設(shè)備的顯示屏進行較大程度的升級。

預(yù)計12.9英寸的iPad的顯示屏分辨率可以提高到2732x2048，它將與現(xiàn)有iPad一樣保持4：3的屏幕長寬比，但是所有尺寸會擴大三分之一。

預(yù)計未來的iPhone將配備更大尺寸的顯示屏，也許會是4.7英寸、分辨率為1280x720的顯示屏，也許會是5.7英寸、分辨率為1920x1080的顯示屏。如果是后者的話，那么iPhone也可以被稱作是平板手機了。

但是據(jù)Hsieh稱，僅僅提高顯示屏的像素密度是不夠的。顯示屏上面的像素點必須受到CPU和GPU的控制，這就會給設(shè)備的處理能力提出更高要求。那必然會分走其他應(yīng)用能夠使用到的處理能力。

Hsieh估計，蘋果在整合軟硬件、設(shè)計用戶界面乃至打造整個內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)方面做得比其他公司都要好一些。然而蘋果傳遞出來的信號卻令人費解。它的手機沒有配備更大尺寸的顯示屏，它沒有采用AMOLED顯示屏，它最近關(guān)注的重點是64位芯片和指紋閱讀器，種種跡象表明蘋果似乎認為開發(fā)出視網(wǎng)膜顯示屏就夠了。

Hsieh認為，真正的變革或許會來自另一個完全不同類型的設(shè)備：可穿戴設(shè)備。他預(yù)計蘋果可能會在其智能手表中采用柔性AMOLED顯示屏。這是一條全新的道路。

然而其他人提出了不同的觀點，Stephen Collopy在Twitter網(wǎng)站上提出了一個有趣的觀點，他說：“唯有3D才是合理的發(fā)展方向。”其實其他廠商比如LG等已經(jīng)嘗試過在智能手機上配備3D顯示屏，但是市場并不買賬。但是Collopy指出：“中國現(xiàn)在是第二大市場，到2020年時將成為第一大市場。這就是為什么電影行業(yè)必須走向拍續(xù)集或者能夠拍續(xù)集的模式。他們將變得越來越熟悉國際觀眾，電影行業(yè)80%的利潤來自于國際市場。中國消費者以后不會看非3D的東西，這就意味著一切都必須朝著這個方向發(fā)展，哪怕美國國內(nèi)消費者反對那么做也不行。”

可能嗎？很難說。畢竟3D電視一直都沒有流行起來，而且歐盟的消費者對3D電影并不感冒。但是如果中國能夠推動3D市場需求增長的話，蘋果是有可能朝著那個方向努力的。